Kantelussaan Fortum pyytää selvittämään, kohteleeko vero samanlaisessa tilanteessa olevia yhtiötä tasapuolisesti ja onko kyseessä kielletty valtiontuki veron ulkopuolelle jääville laitoksille.
Vero kohdistuisi ennen vuotta 2004 valmistuneisiin vesi-, tuuli- ja ydinvoimalaitoksiin. Veron tarkoituksena on ansiottomana pidetyn ns. windfall-voiton verottaminen.
Fortum pitää veron perusteluja pääosin virheellisinä ja harhaanjohtavina – kyse ei ole ansiottomasta, vaan tarkoituksellisesta hyödystä kaikelle päästöttömälle energiantuotannolle.
– Vero kohtelee erilaisia päästöttömiä tuotantomuotoja eriarvoisesti. Uusi päästötön kapasiteetti sekä biomassaan pohjautuva sähköntuotanto on jätetty kokonaan veron ulkopuolelle, yhtiö sanoo tiedotteessaan.
Fortumin mukaan voimalaitosvero vaihtelee huomattavasti laitosten välillä, erot ovat yli kaksikymmenkertaisia tuotettua megawattituntia kohden.
– Monissa tapauksissa vero ylittää lakiesityksen mukaisesti lasketun päästökaupan tuoman hyödyn, jolloin kyse on lisärasitteesta eikä saadun hyödyn osittaisesta verottamisesta.
Fortum olisi veron suurin yksittäinen maksaja ja sen osuus tulevasta verosta olisi noin puolet, eli arviolta 25 miljoonaa euroa vuodessa.
Yhtiön mukaan vero myös olisi Suomen energia- ja ilmastotavoitteiden vastainen, sillä se rankaisisi päästötöntä suomalaista sähköntuotantoa.
Fortum on Suomen suurimpia veronmaksajia. Viime vuonna yhtiö maksoi veroja Suomeen 562 miljoonaa euroa.