Valtion omistaman erityisrahoitusyhtiö Finnveran tammi−kesäkuun tulos oli 423 miljoonaa euroa tappiollinen, kun vuosi sitten tulos oli 72 miljoonaa euroa voitollinen.
Tuloksen tappiollisuus aiheutui yhtiön mukaan pandemian seurauksena tehdyistä vientitakuu- ja erityistakaustoiminnan merkittävistä luottotappiovarauksista. Toteutuneet luottotappiot olivat 17 miljoonaa euroa, mutta odotettavissa olevat luottotappiot kasvoivat 477 miljoonaan euroon.
Toimitusjohtaja Pauli Heikkilän mukaan koronakriisi on koskettanut risteilytoimialaa täysin poikkeuksellisella tavalla, kun risteilytoiminta kaikkialla maailmassa keskeytettiin viranomaispäätöksin.
– Useiden varustamoiden julkiset luottoluokitukset ovat heikentyneet. Näiden ja maailmantalouden yleisesti heikentyneiden näkymien vuoksi olemme joutuneet tekemään merkittäviä varauksia mahdollisista tulevista luottotappioista, minkä vuoksi Finnvera-konsernin tammi−kesäkuun tulos oli 423 miljoonaa euroa tappiollinen, hän kertoo tulostiedotteessa.
Hän muistuttaa, että viime vuosina toteutuneesta teknologiateollisuuden tilauskannan vahvistumisesta yli puolet koostui laivatilauksista.
Konsernin toiminnasta kertyneet puskurivarat luottotappioiden kattamiseksi olivat tehtyjen tappiovarausten jälkeen kesäkuun lopussa 1,5 miljardia euroa. Puskurivaroihin sisältyvät konsernin vapaa oma pääoma ja valtiontakuurahaston varat. Valtiontakuurahasto kattaa vientitakuu- ja erityistakaustoiminnan tappiollista tulosta, jos Finnveran taseen vastaavan rahaston varat eivät riitä tappiollisen tuloksen kattamiseen.
– Olemme varautuneet vaikeuksissa olevien yritysten määrän kasvuun. Arvioimme rahoitusjärjestelyjen vaikeutuvan erityisesti niillä yrityksillä, jotka tarvitsisivat järjestelyjä toistamiseen kriisin aikana. Finnvera joustaa järjestelytarpeissa, ja toivomme joustoja koko rahoitusjärjestelmältä, Heikkilä toteaa.
Finnvera arvioi kriisin vaikutusten leviävän syksyn aikana voimakkaammin vientiyrityksiin ja niiden alihankintaketjuihin. Kotimaan rahoituksen kysynnän yhtiö odottaa pysyvän loppuvuonna alkuvuoden tasolla.
Koko vuoden tuloksen yhtiö arvioi jäävän tappiolliseksi luottotappiovarausten vuoksi.
Valtiotalouden tarkastusvirasto kiinnitti jo vuonna 2015 huomiota siihen, että vientitakuutoiminta lisää valtion riskejä, jotka toteutuessaan voivat tulla kalliiksi.
– Riskin ottamisen on oltava valtiolla aina tietoista ja harkittua, mutta sovittujen rajojen puitteissa riskiä täytyy myös ottaa, muistutti VTV:n silloinen pääjohtaja Tuomas Pöysti tiedotteessa.