Fennovoiman ydinvoimalahanke on herättänyt paljon keskustelua varsinkin sen jälkeen, kun laitetoimittajaksi valittiin venäläinen Rosatom.
Kansallinen etumme vaatii että hanke toteutetaan. Se, tehdäänkö päätös vuoden 2010 periaatepäätöksen pohjalta vai edellytetäänkö asian uutta käsittelyä eduskunnassa, on vielä avoin kysymys. Oli menettelytapa mikä hyvänsä, päätös on saatava aikaan. Joudumme lukemaan lähes päivittäin uutisia teollisuuden työpaikkojen vähenemisestä Suomessa. Järkevällä energiapolitiikalla teollisuutemme kilpailukykyä on kuitenkin mahdollista vahvistaa.
Olisi silkkaa hölmöyttä jättää mahdollisuus käyttämättä. Suomalaiselle ja Suomeen sijoittumista harkitsevalle teollisuudelle edullinen energia on elinehto.
Ydinvoimalla on kaksi ylivoimaista etua. Se on vähäpäästöistä ja markkinaehtoisesti kannattavaa sähköntuotantoa. Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC julkaisi vastikään uuden ennusteen, jonka mukaan maapallon keskilämpötila voi nousta kuluvan vuosisadan loppuun mennessä lähes viisi astetta. Lisäksi merenpinta voi nousta jopa 82 senttiä. Kaikki varmasti ymmärtävät, mitkä olisivat tällaisen kehityksen seuraukset. Näin ollen ydinvoimalla on vähäpäästöisenä energiamuotona tärkeä rooli myös ilmastonmuutoksen hillitsemisessä.
Selvää toki on, että voimalaa ei voi rakentaa turvallisuuden kustannuksella, vaan kaikki turvallisuusnäkökohdat on otettava huomioon viimeisen päälle. Kuitenkaan pelkästään se, että laitetoimittaja on venäläinen, ei voi olla syy vastustaa hanketta.
Loviisan venäläisvalmisteinen voimala on toiminut moitteettomasti kymmeniä vuosia. Rosatomin reaktoreita on joko käytössä tai rakenteilla useita kymmeniä eri puolilla maailmaa. Luotan täysin Säteilyturvakeskuksen ammattitaitoon turvallisuuden varmistamisessa. Se valvoo prosessia tarkasti varmistaen jokaisen hitsaussauman ja betonivalun.
Voimalan rakentaminen olisi miljardiluokan investointi Suomeen ja suomalaiseen työhön. Miksi kukaan työväen puolustajaksi tunnustautuva siis vastustaisi hanketta? Myös vasemmistoliiton ja vihreiden olisi syytä ajatella kansakunnan kokonaisetua. Meidän ei tarvitse kiistellä hankkeen taloudellisesta kannattavuudesta. Sen harkinnan tekevät Fennovoiman omistajat ja rahoittajat.