Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA:n raportin mukaan kansainvälisen verotuksen uudistushankkeet voivat olla jopa uhka Suomen yhteisöverotuotoille.
Johtaja Virpi Pasasen ja veroasiantuntija Ella Lammin mukaan verosääntöjen tulisi olla kasvua tukevia, yksinkertaisia ja ennustettavia. Ne eivät myöskään saisi johtaa hallitsemattomaan verotulojen menetykseen.
Aggressiivisen verosuunnittelun estävää sääntelyä on viime vuosina lisätty, eikä se ole yritysten kannalta kiinnostavaa.
– Kansainvälistä verojärjestelmää on julkisessa keskustelussa moitittu vanhentuneeksi, mutta toimivia ratkaisuja sen tilalle ei tunnu löytyvän. Yksi syy voi olla se, että kansainvälinen yritysverotus ei ole sittenkään niin rikki kuin on annettu ymmärtää. Monet viime vuosien uudistuksista ovat tehonneet, eikä todellista tarvetta moukaroida koko verojärjestelmää enää ole, Pasanen ja Lammi kirjoittavat.
Laajamittainen verojen välttely ja monet muut verojärjestelmän ongelmiksi koetut seikat ovat jääneet jo pitkälti historiaan. EVA:n mukaan erityisesti valtioiden välinen tietojenvaihto ja muut yhdessä koordinoidut toimet ovat syöneet niiltä elintilan.
– Keskustelu kuitenkin junnaa paikallaan myös Suomessa. Jo tehtyjen toimien laajuutta ja merkitystä ei joko täysin ymmärretä tai niiden merkitystä ei haluta nähdä.
Kireän ansiotuloverotuksen vaikutus korostuisi
Raportissa varoitetaan EU:n kaavailemasta yhteisöveron harmonisoinnista, joka voisi koitua Suomen kannalta yllättävän riskialttiiksi. Virpi Pasanen ja Ella Lammi eivät usko, että verotuksen täydelliselle yhtenäistämiselle löytyy lähitulevaisuudessa riittävää tukea.
– Käytännössä se onkin poliittisesti täysin utopistinen tavoite. Täydellistä yritysverotusta on käytännössä mahdotonta saavuttaa, sillä kullakin valtiolla on tarve suojella omaa veropohjaansa ja valtiot tekevät itsekkäitä ratkaisuja, raportissa todetaan.
Pahimmillaan Suomi voisi menettää verotulojen lisäksi esimerkiksi yritysten pääkonttoreita ja muuta korkean lisäarvon toimintaa.
– Kansainvälisten yritysten läsnäolo Suomessa ei ole itsestäänselvyys. Yhtenäistetyssä verotuksessa Suomella ei olisi enää yhteisöverotukseen liittyvää kilpailutekijää. Sen sijaan Suomen kireän ansiotuloverotuksen aiheuttama kilpailukykyhaitta korostuisi entisestään, raportissa todetaan.
Kansainvälisen verotuksen uudistushankkeet, kuten digiverotus, ja verotuksen harmonisointipyrkimykset eivät välttämättä palvele Suomen etua. EVA Raportti Kenelle verot kuuluvat tarkastelee yritysverotusta kansainvälisten yritysten ja valtion näkökulmasta. https://t.co/8082b0EIRy
— EVA (@EVA_fi) April 29, 2019