Suomalaisista kansanedustajista puheenvuoron käyttivät Sirkka-Liisa Anttila (kesk.), Tom Packalén (ps.) ja Sinuhe Wallinheimo (kok.).
– Vapaa media ja journalismi ovat toimivan demokratian ytimessä. Siksi on välttämätöntä erottaa tosiasioihin ja mielipiteisiin perustuva journalismi toisistaan. Internet ei voi olla alue, jossa muun yhteiskunnan lait eivät päde. Väärän tiedon levittäminen ja sananvapaus pitää erottaa toisistaan. Tämä onnistuu vain mediakriittisyyttä opettamalla, Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varapuheenjohtaja Sirkka-Liisa Anttila sanoi.
Tom Packalén oli huolissaan siitä, että yhteiskunnallisesti tärkeistä aiheista ei pysty verkossa käymään järkevää keskustelua.
– Asiallinen kirjoittelu hukkuu ääriaineisten ryöpytykseen, jonka pelossa monet mediatalot ovat poistaneet kommenttimahdollisuuden kokonaan tulenaroista uutisaiheista. Keskustelupalstojen moderointi manuaalisesti on työlästä. Ratkaisu voi löytyä tekoälystä ja koneoppimisesta, joilla epäasialliset kommentit saadaan seulottua pois some-palstoilta sekunnin murto-osissa, hän sanoi.
Sinuhe Wallinheimon mukaan nettiviha on uhka eurooppalaisten arvojen mukaan rakennetuille avoimille ja demokraattisille yhteiskunnille. Sen vuoksi nettiviha ja kybersyrjintä pitää ottaa tosissaan, ennen kuin on liian myöhäistä.
– Voimme aloittaa jakamalla toisillemme hyväksi todettuja käytäntöjä. Esimerkiksi Suomessa on kehitetty kiusaamisen vastainen toimenpideohjelma KiVa Koulu, jolla pyritään estämään sekä netissä että oikeassa maailmassa tapahtuvaa kiusaamista. Suomessa on myös poliisin erillisyksikkö, joka puuttuu netissä tapahtuvaan rikollisuuteen, mukaan lukien nettivihaan ja kiusaamiseen, hän kertoi.
Wallinheimo toivoi myös, että netin lieveilmiöitä saataisiin kuriin vuoropuhelulla alan suurimpien toimijoiden, kuten Facebookin, YouTuben ja Twitterin kanssa.