Esimerkiksi vaatteiden ja kenkien hinnat voisivat nousta 15 prosenttia, arvioi Tekstiili- ja Muotialat TMA:n toimitusjohtaja Velimatti Kankaanpää.
Asetuksessa kaikille tuotteille esitetään pakollista alkuperämerkintää, joka saattaa kuluttajan silmissä tuntua hyvältä.
– Vain 10 prosenttia kuluttajista on kyselyiden mukaan kiinnostunut alkuperästä ja tuoteturvallisuuteen tuotteen alkuperällä tuskin on merkitystä. Kankaanpää huomauttaa.
Alkuperämaa on se maa, jossa esimerkiksi vaate kootaan ja hyvä kysymys Kankaanpään mukaan on, mitä turvallisuuspuutteita edes teoriassa vaatteen ompelussa voi syntyä eri maissa?
– Kustannusten nousu kuluttajille alkuperämerkinnästä ja sen seurannasta olisi pelkästään vaatehankinnoissa muutamia kymmeniä miljoonia vuodessa, hän sanoo.
Edellistä suuremmat kustannukset kuluttajalle koituisivat tekstiili- ja muotialojen edunvalvontajärjestön mukaan siitä, että tuotteisiin pitäisi merkitä sarja- ja eränumerointi valmistuspaikkoineen. Valmistajien ja kaupan tulisi säilyttää nämä tiedot 10 vuotta, riippumatta siitä kuinka kauan tuote on käytössä.
– Kääntäen kuluttajallekin tulisi velvoite säilyttää tuotteen etiketit koko käyttöiän, jotta kuluttajalla olisi edes mahdollisuus vedota mahdollisiin tuoteturvallisuuspuutteisiin. Kankaanpää sanoo.
– Turvallisuus on toki ykkösasia. Kuinka vaarallisia tuotteet sitten ovat, Kankaapää kysyy?
– Vaarallisten tuotteiden seurantaa varten EU:ssa on käytössä RAPEX-järjestelmä, johon ilmoitettiin viime vuonna 2278 vaarallista tuotetta. Tämä on promillen sadasosa EUn markkinoilla olevista tuotteista! Tuoteturvallisuuden parantamisen nimissä kuluttajille ollaan sälyttämässä hinnankorotusta, joka ei ole missään suhteessa saatavaan hyötyyn nähden, hän sanoo.