Parlamentin jäsenet esittävät prosessin käynnistämistä perussopimuksen muuttamiseksi, jotta parlamentti voisi jatkossa päättää itse sen toimipaikkojen sijainnista.
– Euroopan parlamentti voisi työskennellä tehokkaammin sekä kustannustehokkaammalla ja ympäristöä säästävämmällä tavalla, mikäli se sijaitsisi yhdellä ainoalla paikkakunnalla, päätöslauselmassa todetaan.
Europarlamentaarikkojen mielestä kuukausittaisesta siirtymisestä Brysselin ja Strasbourgin välillä on tullut symbolisesti kielteinen asia useimpien unionin kansalaisten silmissä, erityisesti näinä aikoina, jolloin talouskriisin vuoksi jäsenvaltioissa on toteutettu huomattavia ja kipeitä menoleikkauksia.
Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 483 puolesta, 141 vastaan ja 34 tyhjää.
EU:n toiminnasta tehdyn sopimuksen 341 artiklan mukaan ”jäsenvaltioiden hallitukset vahvistavat yhteisellä sopimuksella unionin toimielinten kotipaikan”. Perussopimusten liitteenä olevassa pöytäkirjassa puolestaan todetaan, että Euroopan parlamentin kotipaikka on Strasbourg, jossa pidetään kaksitoista täysistuntoa vuodessa.
Parlamentin hyväksymässä päätöslauselmassa todetaan, että parlamentin maantieteellisestä hajauttamisesta Brysseliin, Strasbourgiin ja Luxembourgiin aiheutuu vuosittain lisäkustannuksia noin 156–204 miljoonaa euroa. Lukema sisältää Strasbourgin täysistunnoista aiheutuvat lisäkustannukset, jotka ovat arviolta 103 miljoonaa euroa.
Kolmen työskentelypaikkakunnan aiheuttamat lisäkustannukset vastaavat noin kymmentä prosenttia parlamentin vuotuisesta talousarviosta. Arvion mukaan kolmen työskentelypaikkakunnan välisistä matkoista aiheutuu vuosittain 11 000 – 19 000 tonnia hiilidioksidipäästöjä.
Lisäksi päätöslauselmassa huomautetaan, että parlamentin nykyisistä työskentelyjärjestelyistä aiheutuu ylimääräisiä kustannuksia ja matkoja myös muille unionin toimielimille ja muun muassa toimittajille. Parlamentin jäsenet korostavat päätöslauselmassaan myös, että parlamentin nykyisten rakennusten jatkokäyttö on tärkeää varmistaa.