Muistio Tuetaanko Suomessa työllistymistä vai työttömyyttä? julkaistiin keskiviikkona.
Muistiossa todetaan, että ”ansiosidonnaiset etuudet tarjoavat yhdessä muiden tukimuotojen ja progressiivisen verotuksen kevenemisen kanssa joillekin niin hyvän toimeentulon, että työn etsinnästä, uudelleen kouluttautumisesta ja muutosta työn perässä tulee vähemmän houkuttelevaa”.
Verrattuna kilpailijamaihin suomalainen ansiosidonnainen työttömyysturva on pitkäkestoinen.
”Sen keston lyhentäminen parantaisi tutkimusten mukaan työllisyyttä jo sinällään ja varsinkin jos rahat kohdennettaisiin tehokkaiksi todettuihin aktiivisiin toimenpiteisiin, kuten ammatilliseen työvoimakoulutukseen, oppisopimuskoulutukseen tai yksityisen sektorin tukityöllistämiseen”, muistiossa todetaan.
Tutkijoiden mukaan myös työttömyysputken lyhentämisellä tiedetään olevan työllisyyttä parantava vaikutus.
”Empiiriset tutkimukset osoittavat kiistatta, että työttömien käyttäytymiseen vaikuttavat sekä työttömyyskorvausten taso että niiden kesto. Molemmat pidentävät työttömyysjaksoja.”
Muistiossa todetaan, että Suomen rakenteellisen kriisin ja heikkojen kasvunäkymien vuoski työttömyysaste saattaa pysyä pitkään korkeana.
Muistion ovat kirjoittaneet Etlan tutkimusjohtajat Rita Asplund ja Niku Määttänen sekä tutkimuspäällikkö Antti Kauhanen ja tutkimusneuvonantaja Tarmo Valkonen.
Muistion julkaisusta kertoi ensimmäisenä Talouselämä.