Esityksiä 11 000 sivua, 6 promillea koskee sääntelyn vaikutusta yrityksiin

Hallituksen esityksissä ei juuri arvioida, mitä vaikutuksia säädettävillä laeilla on yrityksiin.

Keskuskauppakamari selvitti määrällisesti yritysvaikutusten arvioinnin osuutta Suomessa viime vuonna annetuista 221 hallituksen esityksestä.

Hallituksen esitysten 11 000 sivusta 68 sivua eli 6 promillea osoittautui yritysvaikutuksia käsitteleväksi, selviää Keskuskauppakamarin tuoreesta raportista Ylisääntelyn seuraukset – Pykälämyrsky vaikeuttaa yritysten toimintaa.

– Sama ongelma vaivaa EU:n sääntelyä: yritysvaikutusten arviointi jää luvattoman heikoksi, sanoo Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Leena Linnainmaa.

Keskuskauppakamari haluaa kiinnittää huomiota yritysten liiketoimintaa vaikeuttavaan ylisääntelyyn raportillaan, joka kartoittaa hallinnollista taakkaa ja toimimattomia säännöksiä eri toimialoilla.

– Tarvitsemme byrokratian purkutalkoot. Valtioneuvoston toimintaohjelma yritysten hallinnollisen taakan vähentämiseksi 25 prosentilla ajoi karille, eikä todellisiin toimiin ylisääntelyn purkamiseksi ole ryhdytty, toteaa Leena Linnainmaa.

Olisi syytä vaikuttaa EU:ssa

EU:lla on keskeinen asema suomalaisen teollisuuden tulevaisuuden suhteen. Linnainmaa näkee hallituksen peruslinjassa vakavan ongelman.

– Lähtökohdaksi on otettu, että hallitus kannattaa kaikkia Euroopan komission ehdotuksia. Silti on tapana syyttää EU:ta lisääntyvästä sääntelystä, vaikka Suomi voisi aktiivisesti toimien vaikuttaa säännöksiin. EU:n selän taakse meneminen, kun Suomi on itse ollut ensimmäisten joukossa kannattamassa uusia velvoitteita ja byrokratiaa, on epäreilua ja ruokkii EU-vastaista ilmapiiriä perusteettomasti, Linnainmaa sanoo.

Hän arvostelee myös EU:n yksipuolista ilmastopolitiikkaa, sillä Suomen viennistä edelleen yli puolet tulee perusteollisuudesta.

Poimintoja videosisällöistämme

– Päästöjen osuuden vähenemisestä huolimatta EU heikentää yritystensä toimintaolosuhteita yksipuolisella ilmastopolitiikalla. Yhteiskunnan rahoittamisen kannalta on välttämätöntä, että sallimme teollisuudelle tulevaisuuden Suomessa, Linnainmaa vaatii.

Linnainmaan mukaan Suomen pitäisi ajaa EU:ssa vahvasti sitä, että EU keskittää voimavaransa maailmanlaajuisen ja kilpailukykyvaikutuksiltaan tasapuolisen ilmastosopimuksen luomiseen.

– EU:n yksipuoliset ilmastotavoitteet eivät edistä ilmaston suojelua. Nykypolitiikka ajaa eurooppalaista ja ennen kaikkea suomalaista teollisuutta vähemmän säänneltyihin ja valvottuihin maihin. Näin ympäristön kokonaiskuormitus lisääntyy, Linnainmaa huomauttaa.

Lue myös:

Keskuskauppakamari vaatii purkamaan pörssiä näivettäviä säännöksiä

Hidas kaavoitus ja säännöstehtailu nostavat rakentamisen hintoja

Mainos