Entä jos Virossa pankkipalvelut alkaisivat jumiutua kerran viikossa?

Miten hybridisodan tunnistaa, mistä se alkaa ja milloin pitää vastata?

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak puhui kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) seminaarissa maailman ja Euroopan muuttuneesta turvallisuustilanteesta.

Charly Salonius-Pasternakin mielestä yksi suurimpia haasteita niin Natolle, Euroopalle kuin Suomellekin voi olla hybridisota. Siinä hyökkääjä tukee perinteistä asevoimaa monilla muilla menetelmillä ja myös salaa. Huomaamatta alkavassa kriisissä on sodan ja rauhan rajaa hämärretty.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– On helppo tunnistaa, koska pitää tehdä yhteistä puolustusta, jos sota alkaa pommeilla. On kohdistunut hyökkäys, jotain fyysistä on tuhottu – kaikki yhteen kuin muskettisoturit, Salonius-Pasternak kuvaili sotilasliiton perinteistä logiikkaa.

– Entä jos vaikkapa Virossa, joka on ehkä maailman kehittynein sähköisten palvelujen maa, huomataan että kerran kuussa pankkimaksut vaikeutuvat pariksi päiväksi? Ja sitten kerran viikossa? Usko maksujärjestelmään heikkenee. Mitä jos äänestyksien tuloksista tulee outoja? On selviä merkkejä, että se olisi tahallaan tehtyä, mutta ei ihan voida sanoa että miten. Ehkä rahaakin lähtee tileiltä?

Salonius-Pasternak kysyi, miten tällaisessa tilanteessa saataisiin vaikkapa Nato-liittolainen Ranska mukaan vastatoimiin.

– Jossakin vaiheessa on pakko miettiä, että mikä on se raja, Salonius-Pasternak sanoi.

– Viron puolustusvoimien komentaja sanoi, ehkä vähän huumorilla, että jos hän näkee vihreitä miehiä Narvassa hän ammuttaa heidät ja sitten katsotaan tuleeko lisää. Kansallisesti se on vielä helppo päätös.

– Mutta tämä on suuri ongelma Natolle.

Mainos