Kansanedustaja Susanna Koski (kok.) kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuudessa maaseutuvirasto mavin joulun alla viljelijöille maksuun laittamista 500 miljoonasta eurosta. Niiden viivästyksistä puhuttiin pitkään.
Kosken mukaan maksujen suoritus ei anna syytä kiitellä erikseen asiasta, joka on aivan normaalia viraston tehtävien hoitoa. Hän sanoo kyseenalaistaneensa mavin olemassaoloa myös muun muassa nautapalkkioiden takaisinperinnän monille tiloille aiheuttamasta konkurssiuhasta.
– Maaseutuvirasto on useaan otteeseen osoittanut kyvyttömyytensä hoitaa tehtäviään ja ongelmien syyksi on julkisestikin myönnetty viraston sisäinen toiminta, tavallisimmin tietojärjestelmien keskeneräisyys tai niiden puutteet, Susanna Koski toteaa.
– Mikä poru siitä syntyisikään, jos esimerkiksi Kela olisi edes kerran vastaavassa tilanteessa, lykkäämässä mielivaltaisesti sosiaaliturvan maksatuksia.
Koski haluaisi mavin sitoutuvan maatalouden elinvoimaisuuteen, ei uusiin hallinnollisiin vaatimuksiin.
– Maamme tai maataloutemme ei tarvitse ainoatakaan virastoa, joka uusintaa oman olemassa olonsa oikeutuksen uusiin viljelijöille asetettaviin hallinnollisiin taakkoihin, hän toteaa.
– Jokseenkin ylimitoitettuna pidän esimerkiksi sitä, että työhön, jota on tehty suunnilleen sata vuotta samanlaisella vuosikierrolla, toteutetaan joka vuosi uudet satasivuiset viljelijän hakuoppaat. Todellakin, siis siihen työhön, jota tehdään joka vuosi samalla tavalla samoina vuodenaikoina.
Kansanedustajan mielestä maaseutuviraston tehtävät tulisi arvioida uudestaan ja jopa harkita, voisiko viraston tehtävät palauttaa omaksi osastokseen ministeriön yhteyteen.