”Tänään nähtiin, että vastuunkantoa on monenlaista. Sivistysvaliokunnassa opposition edustajat ensin marssivat perjantaina ulos valmistavasta keskustelusta. Tänään taas puhuivat niin pitkään, että 3h 20 min kokousaikaa ei riittänyt yhden mietinnön käsittelyyn ja asia raukesi”, Arto Satonen kirjoittaa Facebook-sivullaan.
”Ainoa lohdutus on se, että minkä taakseen jättää sen edestään löytää”, hän toteaa.
Satosen päivitys viittaa mitä ilmeisimmin hallituksen esitykseen lukioiden ja ammattikoulujen määrän karsimisesta.
Se olisi läpi mennessään tuonut noin 70 miljoonan euron säästöt.
SDP:n kansanedustaja Eeva-Johanna Eloranta kertoo Demokraatille, että oppositio pitkitti kokousta tahallaan.
”Aivan selvästi. Meillä meni aamusta kolme tuntia valmistavaan keskusteluun. Oppositio oli lähes pelkästään äänessä ja kertasi samoja asioita yhä uudelleen”, Eloranta sanoo.
Hänen mukaansa lain kaatuminen on todella valitettavaa.
”Olisihan se ollut järkevämpää, että raha pysyy mieluummin opetuksen sisällössä kuin tyhjissä seinissä. Tästä laissa oli viime kädessä kysymys”, hän kertoo.
Keskustan kansanedustaja Simo Rundgren kutsuu tapahtunutta tiedotteessaan historialliseksi.
”Laki olisi toteutuessaan ajanut kaikki Lapin kunnat hakemaan uutta järjestämislupaa lukiolleen sekä myös ammatilliset oppilaitokset. Tämän vaalikauden tapaan tämäkin laki pyrittiin runnomaan läpi aivan hallituskauden kalkkiviivoilla”, Rundgren sanoo.
Rundgrenin mukaan lakiesitys tuotiin sivistysvaliokunnan pöydälle perjantaina iltapäivällä, ”jolloin totesimme, että tarvitsemme aikaa tämän lain käsittelyyn ja lähdimme kokouksesta”, Rundgren selittää.
Hänen mukaansa oppositioedustajat olivat vaatineet ministeriä valiokuntaan vastaamaan kysymyksiin, ”mutta hallituspuolueet eivät sitä halunneet”.
”Lopulta kävi niin, että eduskunnan aikataulut tulivat vastaan ja laki raukesi. Se on kyllä voitto maamme toisen asteen oppilaitoksille”, toteaa Rundgren.
Hänen mukaansa sektorilla tarvitaan kuitenkin uudistuksia.