Sosiaali- ja terveysministeriöstä ei haluta kommentoida Kuntaliiton toimitusjohtajan Kari-Pekka Mäki-Lohiluoman näkemystä siitä, että ministeriö arvioisi lakien kustannuksia tarkoituksella alakanttiin.
– En ota kantaa Mäki-Lohiluoman sanomisiin, kommentoi sosiaalineuvos Päivi Voutilainen.
Kuntaliitto on arvioinut esimerkiksi vanhuspalvelulain kokonaiskustannuksiksi 180 miljoonaa euroa, kun sosiaali- ja terveysministeriön arvio jää 150 miljoonaan euroon.
Kustannuserot ilmenevät käytännössä vuodesta 2015 voimaan tulevissa säädöksissä.
– Joskus ei voi välttyä siltä, että kustannukset ovat jääneet vähäisemmiksi johtuen siitä, että laki voidaan saada budjettikehykseen, Mäki-Lohiluoma arvioi asiaa viime viikolla.
THL arvioi vielä alemmas
Voutilainen ei osaa suoraan sanoa, mistä erilaiset arviot johtuvat. Hän kuitenkin painottaa viitaten vanhuspalvelulakiin, että kyse on arviosta, jota eduskunta on pyytänyt seuraamaan tarkkaan.
– Ja tämä haaste on otettu vakavasti, Voutilainen vakuuttaa.
Voutilaisen mukaan laissa on monia sellaisia elementtejä liittyen ikääntyneiden toimintakyvyn ylläpitoon ja sairauksien ennaltaehkäisyyn, jotka pidemmällä tähtäimellä laskevat kustannuksia.
Voutilaisen mukaan ministeriön arvio lain kokonaiskustannuksista sijoittuu Kuntaliiton ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen arvion välimaastoon.
Lue myös: Vanhuspalvelulaki työläs? Kuntien mielestä ei sittenkään