– Vuosikymmeniä on jo kuultu tätä samaa kinastelua. Talouskriisistä palautuminen ei ole ollut sukkelaa, jos olemme edelleen BKT:n osalta matalammalla tasolla kuin kymmenen vuotta sitten, kansanedustaja Elina Lepomäki (kok.) totesi EVA:n järjestämässä keskustelutilaisuudessa tiistaina.
Lepomäki huomautti, että hallituksen tavoite 72 prosentin työllisyysasteesta on suhteellisen vaatimaton. Hänen mukaansa on vanhanaikaista puhua kilpailukyvystä toimialojen välillä, sillä erot ovat yhä suurempia yritysten ja jopa työntekijöiden välillä.
Tämän vuoksi toimialakohtainen sopiminen on käsitteenä vanhentunut. Lepomäen mukaan sopimisen pitäisi olla jatkuvaa ja nykyistä huomattavasti joustavampaa.
– On harmi, jos pitää mennä aina kriisien kautta. Ei ole kyse vain hetkellisestä kilpailukykyvajeesta Suomelle, Lepomäki pohti.
– Olemme avoin talous eikä meillä ole omaa valuuttaa, jota devalvoida. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää työllisyys korkealla ja parantaa työpaikkojen ja työntekijöiden kohtaantoa työmarkkinoilla.
Eduskunnan varapuhemies Mauri Pekkarisen (kesk.) mukaan kolmikantaisella sopimisella on ollut positiivinen merkitys Suomen taloushistoriassa.
– Ongelmana on, että kolmikanta on tunkeutunut sellaiselle alueelle, jonne sen ei tulisi mennä. Veroihin ja sosiaaliturvaan liittyvät ratkaisut koskevat koko kansaa, ei vain työmarkkinaosapuolia, Pekkarinen sanoi.
– Jos olisin itse asettanut yritystukityöryhmän, en olisi ottanut teitä mukaan, Pekkarinen vitsaili paneelissa mukana olleisiin SAK:n puheenjohtajaan Jarkko Elorantaan ja EK:n puheenjohtajaan Veli-Matti Mattilaan viitaten.
No jopas rävähti sali nauramaan, kun @PekkarinenMauri vahingossa paneelissa totesi, että työmarkkinat ovat muuttuneet kokonaan …ihalaiseksi… korjaan erilaiseksi. #työnuudetehdot pic.twitter.com/Ri5DYNbbXf
— Janne Makkula 🇺🇦 (@JanneMakkula) April 10, 2018