Kokoomuksen Elina Lepomäki kysyi eduskunnan kyselytunnilla hallituksen laskelmasta, jonka mukaan hallituksen päätökset kasvattavat tuloja keskimäärin kaikissa paitsi ylimmissä tuloluokissa.
Lepomäen mukaan tästä jotkut saivat vaikutelman, että keskituloisen palkansaajan verotus ei olisikaan kiristymässä. Hänen mukaansa se on kiristymässä.
– Tosiasiassa hallitus vain estää palkkainflaatiosta johtuvan kiristyksen verotukseen. Sen sijaan hallitus antaa verotuksen kiristyä sosiaaliturvamaksujen noustessa. Ja – etuuksia nostetaan tietysti velaksi, Elina Lepomäki sanoi.
– Kokoomus on huolissaan siitä, kuinka Suomessa ihminen voi omalla työnteollaan nousta taustasta riippumatta keski- ja hyvätuloiseksi.
Lepomäki kysyi valtiovarainministeriltä, saako keskituloinen palkansaaja ensi vuonna enemmän tai vähemmän käteen.
– Ja salliiko Antti Rinteen hallitus omalla työllään vaurastumisen, vai keskitättekö pääomat sinne, missä niitä on jo valmiina?
”Ei voi mennä niin”
Valtiovarainministeri Mika Lintilä (kesk.) vastasi, että ”näyttää siltä että jatketaan siitä, mihin viime viikolla jäätiin”.
Lintilän mukaan ministeriön laskelma kertoi, että noin 70 prosentilla käteen jäävä tulotaso tulee nousemaan.
– Annammeko verotuksessa tapahtua kiristymistä? Te tiedätte erittäin hyvin, että hallitus ei anna verotuksessa tapahtua kiristymistä, vaan se kiristys tulee palkan sivukuluista, jotka ovat työmarkkinajärjestöjen (hyväksymät).
Mika Lintilä ihmetteli, onko kokoomus sitä mieltä, että hallituksen tulee aina kuitata työmarkkinajärjestöjen ratkaisut sivukuluista.
– Se ei voi mennä niin.
Perusturvan korotus
Elina Lepomäki totesi veroasteeseen luettavan myös sosiaaliturvamaksut.
– Hallituksella on kaikki avaimet kädessään, jos se haluaisi tosi asiassa lisätä ihmisten käteen jääviä tuloja, Elina Lepomäki totesi.
Lepomäki esitteli keskituloisen palkansaajan esimerkkinä lehtorin, joka ansaitsee päätyössään noin 3 400 euroa kuukaudessa. Jos hän haluaa tehdä lisätöitä tunnin illassa, hän ansaitsee työstään esimerkiksi 20 euroa, josta jää puolet käteen.
– Jos hänellä on kaksi lasta ja hän tarvitsisi lastenhoitajan siksi tunniksi, on lastenhoitajan palkka noin 15 euroa kotitalousvähennyksen jälkeen. Tämä lehtori joutuu tekemään 1,5 tuntia töitä, jotta hän voi kustantaa tunniksi itselleen lastenhoitajan.
Elina Lepomäki kysyi hallitukselta, onko ensi vuonna tuo lehtorin lisätyöaika lyhyempi vai pidempi kuin 1,5 tuntia, jotta hän saa palkattua apua tunniksi.
Mika Lintilä vastasi tunnistavansa ongelman ”ilman muuta”. Hän halusi kuitenkin ”kurkata taaksepäin”: edellisessä hallituksessa tuloverotusta kevennettiin 1,4 miljardia, mutta progressio nousi, ”emme päässeet siitä ongelmasta silläkään”.
– Tällä hallituksella lähdettiin siitä, että tarvitsemme ihmisten perusturvan korotusta ja kohdennetaan sen vain pieni- ja keskituloisiin, Mika Lintilä sanoi.
Työn linja unohtui
Kokoomuksen Wille Rydmanin mukaan hallitus lisää valtionvelkaa, lisää julkisia menoja ja tosiasiallisesti kiristää verotusta.
– Mutta ainoa josta hallitus tuntuu olevan kiinnostunut tässä yhteydessä on, millä tavoin eri tulodesiileissä erinäköisinä julkisina tulonsiirtoina mahdollisesti tulokehitys tapahtuu. Vaikuttaa vähän siltä, että hallitus ei ole kovinkaan kiinnostunut siitä ahkerasta suomalaisesta, joka haluaisi elättää itsensä, Wille Rydman sanoi.
– Riippumatta siitä kuinka paljon tienaa, se ahkera suomalainen työntekijä tai yrittäjä, joka haluaa omalla toiminnallaan elättää itsensä – tällainen suomalainen kärsii tämän hallituksen toiminnasta.
– Keskusta on unohtanut sen työn linjan, jota se yhdessä kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa viime hallituksessa edusti, ja on siirtynyt työnteon maailmasta tulonjaon maailmaan.
Valtiovarainministeri Mika Lintilä kuittasi ”ahkerasta suomalaisesta”.
– Minä en kyllä rupeaisi rajaamaan ahkeria suomalaisia tulotason mukaan, Mika Lintilä sanoi saaden kokoomuslaiset istuntosalissa raivokkaasti protestoimaan tulkintaansa.
– Tunnen lukuisia hyvin ahkeria suomalaisia, jotka minimipalkalla tekevät töitä. Ja jos te viittaatte keskituloisiin, niin eilen julkistetun ministeriön laskelman mukaan suurimmalla osalla käteen jäävä tulo tulee lisääntymään.
Pääministeri Antti Rinne (sd.) lisäsi, että ”tämä hallitus haluaa varmistaa, että ahkerien – riippumatta tulotasosta – suomalaisten lapset saavat koulutusta varhaiskasvatuksesta aina yliopistoon asti tulevaisuudessa tavalla, johon tulotaso ei vaikuta millään tavalla”.
– Tämä hallitus haluaa varmistaa sen, että ikääntyvät ihmiset voivat saada hoitoa ilman, että tarvitsee pelätä vanhentumista. Tämän hallituksen tehtävä on huolehtia, että suomalainen yhteiskunta on oikeudenmukaisempi tämän hallituksen päättäessä tehtävänsä kuin se oli ennen sitä, Antti Rinne sanoi.