Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäen mukaan on vaarana, että Suomen talouspolitiikkaa käännetään vaalien jälkeen täysin vastakkaiseen suuntaan kuluvaan hallituskauteen nähden.
– Kun hallitus aloitti, kirjasimme Smolnassa hallitusohjelmaan 72 prosentin työllisyystavoitteen, vaikka se tuntui silloin kaukaiselta. Valtion, kuntien ja työttömyysvakuutusrahastojen keskimääräinen alijäämä oli ollut 7–8 vuoden aikana yhdeksän miljardia euroa vuosittain. Kun lähdettiin tekemään neljän miljardin leikkauksia, niin sehän oli vähän siihen nähden, Elina Lepomäki sanoi Ylen A-Studion värikkäässä keskustelussa torstaina.
Hän huomautti hallituksen pidättäytyneen veronkorotuksista, koska talouskasvulle oli tehtävä tilaa.
– Tämä analyysi oli aivan oikea, vaikka toki olemme saaneet tukea maailmantalouden hyvästä suhdanteesta. Mutta emme ole sössineet sitä, ja se on tärkeää, Lepomäki jatkoi.
SDP:n Timo Harakka syytti hallitusta ”neljän vuoden kurittamisesta”, joka kohdistettiin ”eläkeläisiin, opiskelijoihin, köyhiin ja kipeisiin”.
– Tämä epäoikeudenmukaisuus saa nyt luvan riittää. 55 000 eläkeläistä on saatava köyhyysloukusta, Timo Harakka sanoi.
Vihreiden Touko Aalto kertoi antavansa pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitukselle tunnustusta siitä, että velan suhde bruttokansantuotteeseen on saatu käännettyä. Hänen mukaansa valtiovarainministeriön ilmoittamaan sopeutustarpeeseen ei pitäisi silti vastata liian äkkinäisillä leikkauksilla.
– Suomella ei ole tällä hetkellä akuuttia korkoriskiä tai pelkoa nopeista markkinareaktioista. Sen vuoksi ei kannata tehdä nopeita hätäjarrutuksia. Keskittyisin suuriin rakenteellisiin uudistuksiin, kuten sosiaaliturvaan, soteen ja verotukseen. Samaan aikaan pitää pystyä myös katsomaan, miten taloutta sopeutetaan, Aalto totesi.
Elina Lepomäki huomautti, ettei SDP:n vaihtoehtobudjeteissa ole huomioitu veronkorotusten aiheuttamia dynaamisia vaikutuksia taloudelle.
– Jos katsomme Suomen tilannetta, niin ongelma on oikeasti se, että tänne ei ole viimeisen kymmenen vuoden aikana juurikaan investoitu. Pääomakantamme on kulunut nopeammin koneisiin, laitteisiin ja kiinteistöihin kuin mitä tänne on laitettu sisään. Tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että edes potentiaalinen talouskasvu ei yllä samalle tasolle kuin verrokkimaissa. Eikä se olisi missään määrin riittävä suhteessa jo nykyisiin taloudellisiin vastuisiin, Lepomäki sanoi.
– Jos SDP lähtee nostamaan yritysveroja, nostaisitte esimerkiksi korkean palvelutyön verotusta, jonka avulla taklaisimme ilmastonmuutosta. Niiden kautta voimme pitää hyviä työpaikkoja Suomessa. Te nostaisitte veroja ja siirtäisitte alan työpaikkoja pois.
Kohta A-talk! Kysymme, joutuuko seuraava hallitus säästökuurille. Mitä uudistuksia tarvitaan? #yleastudio https://t.co/rSCaoLeNpE
— A-studio (@YleAstudio) February 7, 2019
https://twitter.com/lindstrom_jari/status/1093592845720698881
Vaalikeskustelut ovat masentavia. A-Studiossa todettiin, että maa huutaa rakenteellisia uudistuksia, jotta ei jouduta taas leikkaamaan menoja ja @TimoHarakka kertoi, että he ajavat juuri niitä. Sitten hän esitti miljarditolkulla menonlisäyksiä rakenteellisina uudistuksina.
— Osmo Soininvaara (@OsmoSoininvaara) February 7, 2019