Aalto yliopiston kaupunkitaloustieteen apulaisprofessori Tuukka Saarimaa ja Etlan tutkimusjohtaja ja Aalto yliopiston taloustieteen dosentti Niku Määttänen ihmettelevät Twitterissä professori Lassi Linnasen esittämiä talousnäkemyksiä.
Saarimaa ja Määttänen kommentoivat tästä löytyvää Helsingin Sanomien juttua. Lappeenrannan-Lahden teknillisessä yliopistossa ympäristötekniikkaa, -johtamista ja -taloutta opettava Linnanen kertoi siinä, ettei usko ”vihreään kasvuun”, eli talouskasvuun ilman päästöjen kasvua. Linnasen mukaan koko kapitalistinen talousjärjestelmä olisi pantava uusiksi, jos hiilipäästöt halutaan kuriin.
Linnasen mukaan ylikulutus johtuu talousjärjestelmän luonteesta.
– Se miten raha nyt liikkuu, johtaa siihen, että systeemi vaatii kasvua, hän sanoi.
”Rahaa syntyy, kun pankit antavat velkaa. Velasta täytyy maksaa korkoa, ja siksi sillä rahoitettavan toiminnan täytyy kasvaa. Syntyy silmukka, joka toistuu”, HS:n jutussa jatketaan.
Professori esitti myös omistamisen määrittelyä uudelleen ja sellaisen kasvusta vapaan järjestelmän luomista, jossa ”taloudellinen ylijäämä jaetaan tasaisemmin kuin nyt”.
Tuukka Saarimaa tyrmää Lassi Linnasen näkemyksen talousjärjestelmän perusluonteesta.
– Minun on hyvin vaikea ottaa tosissaan ihmistä, joka luulee, että talous toimii näin, hän toteaa.
Niku Määttänen puolestaan toteaa, ettei tämä ole ensimmäinen kerta, kun hän törmää käsitykseen siitä, että rahajärjestelmä ”vaatii” kasvua.
– Mistäköhän tällainen väärinkäsitys on peräisin, hän pohtii.
Eräs kommentoija huomauttaa, että kyseessä on vasemmistolaisissa piireissä leviävä harhaluulo, jonka taustalla on kuitenkin maalaisjärjellä ymmärrettävä ajatusketju.
Tuukka Saarimaan mukaan Lassi Linnasen ajatteluketjua ei voi käsittää maalaisjärjelläkään.
– Ellei sitten maalaisjärkeä käyttävä ihminen ota ensin lainaa ilman mitään syytä, jonka jälkeen havahtuu siihen, että tämähän pitääkin maksaa pois korkoineen, joten rahat on käytettävä johonkin, millä koron voi maksaa, Saarimaa vastaa.
– Ja toisaalta maalaisjärkeenkin sopinee, että vaikka talous ei kasvaisi, voi olla kotitalouden kannalta edelleen ihan järkevää esimerkiksi ottaa asuntolaina, Niku Määttänen jatkaa.
Hän nostaa esiin Linnasen toteamuksen siitä, että ”rahaa syntyy, kun pankit antavat velkaa”.
– Tämä väite on totta. Sillä ei vain ole oikeastaan juuri mitään tekemistä johtopäätöksen (systeemi vaatii kasvua) kanssa, Määttänen sanoo.
– Ehkä makrotaloustieteen kurssilla pitää varmuuden vuoksi käydä läpi limittäisten sukupolvien malli, jossa nuoret lainaavat, keski-ikäiset säästävät, yritykset investoivat ja talous EI kasva, hän jatkaa.
Minun on hyvin vaikea ottaa tosissaan ihmistä, joka luulee, että talous toimii näin. pic.twitter.com/8sJWPVa8ex
— Tuukka Saarimaa (@tsaarimaa) April 25, 2019
Minusta se ei ole maalaisjärjellä ymmärrettävä.
Ellei sitten maalaisjärkeä käyttävä ihminen ota ensin lainaa ilman mitään syytä, jonka jälkeen havahtuu siihen, että tämähän pitääkin maksaa pois korkoineen, joten rahat on käytettävä johonkin, millä koron voi maksaa.
— Tuukka Saarimaa (@tsaarimaa) April 25, 2019
Ja toisaalta maalaisjärkeenkin sopinee, että vaikka talous ei kasvaisi, voi olla kotitalouden kannalta edelleen ihan järkevää esimerkiksi ottaa asuntolaina.
— Niku Määttänen (@NikuMaattanen) April 25, 2019
Ehkä makrotaloustieteen kurssilla pitää varmuuden vuoksi käydä läpi limittäisten sukupolvien malli, jossa nuoret lainaavat, keski-ikäiset säästävät, yritykset investoivat ja talous EI kasva.
— Niku Määttänen (@NikuMaattanen) April 25, 2019
