Ekonomisti tylyttää hallitusta: Surkuhupaisaa

Sami Pakarisen mukaan tilanteen vakavuutta ei vieläkään ymmärretä.
Valtiovarainministeriö ja hallitus ovat laskeneet toimien työllisyysvaikutukset eri tavalla. Yksi kiistanaihe on ollut se, kelpaavatko muiden ministeriöiden kuin valtiovarainministeriön laskemat työllisyysvaikutukset. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Valtiovarainministeriö ja hallitus ovat laskeneet toimien työllisyysvaikutukset eri tavalla. Yksi kiistanaihe on ollut se, kelpaavatko muiden ministeriöiden kuin valtiovarainministeriön laskemat työllisyysvaikutukset. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n johtava ekonomisti Sami Pakarinen pitää hallituksen työllisyystavoitteita surkuhupaisina.

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus päätti kevään kehysriihineuvotteluissa, että hallitus tekee vaalikauden loppuun mennessä päätökset 110 miljoonalla eurolla julkista taloutta vahvistavista työllisyystoimista. Toimiin kuuluvat muun muassa TE-palveluin siirto kuntiin, maahanmuuton ja jatkuvan oppimisen lisääminen sekä erityistehtäväyhtiön perustaminen.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Pakarisen mukaan tavoite tarkoittaa tosiasiassa noin 4[nbsp]000 lisätyöllistä kahden seuraavan vuoden aikana.

– Surkuhupaisaa ja kertoo karusti, ettei tilanteen vakavuutta vieläkään ymmärretä. Ja samaan aikaan sanotaan, että työllisyyspäätöksiä voidaan vielä lykätäkin, Pakarinen sanoo.

– Miksei suomalaisten hyvinvoinnista välitetä enemmän? Pontevilla päätöksillä voitaisiin saada kymmeniin tuhansiin kotitalouksiin lisää työtä ja toimeentuloa sekä taata julkisten palveluiden rahoitusta. Nuorten maksutaakan keventämisestä puhumattakaan, ekonomisti tylyttää.

Sami Pakarinen toteaa, ettei heikolla julkistaloudella ei hoideta myöskään esimerkiksi välttämättömiä ilmastotoimia.

– Siksi työllisyyden lisäys pitäisi nähdä edellytyksenä myös ilmastotoimien toteutukselle, Pakarinen sanoo.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Velalla ei voi koko ajan voidella ja siirtää ikäviäkin päätöksiä.

Mainos