Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtaja Taneli Lahti sanoo, että Suomen on valittava tietoisesti, millä puolella se seisoo Euroopan unionin kehityksessä.
– Mielellään proaktiivisesti etukäteen eikä niin, että valintoja tehdään vähän kerrallaan improvisoiden. Muutoin riski on, että olemme jossain ryhmässä, missä emme halua olla, Lahti sanoi tänään torstaina EK:n toimittajaseminaarissa Vanajanlinnassa.
Lahti vastaa EK:n EU- ja kauppapolitiikasta. Hän on toiminut aiemmin EU-komission varapuheenjohtajan Valdis Dombrovskisin kabinettipäällikkönä.
Lahti veikkaa, että 10-15 vuoden kuluttua Europan unioni on hajaantunut nykyistä selvemmin ydinunioniin ja ulkokehällä oleviin maihin.
– Käytännössä todelliset sisämarkkinat muodostuvat ydineurooppaan, ja siksi olemme korostaneet, että Suomen pitäisi pysyä ydineuroopassa.
Suomen ulkomaankaupan räjähdysmäinen kasvu on tapahtunut Euroopan unionin jäsenyyden aikana ja kotitalouksien ostovoima on kolminkertaistunut. Kaksi kolmasosaa Suomen ulkomaankaupasta käydään sisämarkkinasäännöillä. EU puolestaan neuvottelee muun maailman kanssa käytävän kaupan säännöt.
– Niinpä meidän on parasta pysyä tuossa porukassa mukana.
Riskinä jäädä vahingossa junasta
EK:n Taneli Lahden mukaan oletuksena on, että Saksan Angela Merkel saapuu joulukuun huippukokoukseen uuden hallituksen liittokanslerina.
Tammikuun 22. päivänä on odotettavissa yhteisiä ulostuloja Euroopan integraation eteenpäin viemisestä, kun Ranskan ja Saksan välinen Elysée-sopimus täyttää 55 vuotta.
– Näitä ajatuksia on valmisteltu jo kuukausikaupalla. Yhteydet ovat erittäin tiiviit. Vaikka Saksalla ja Ranskalla on usein erilaisia näkemyksiä, lopulta Saksa ja Ranska aina löytävät toisensa. Ja se on aina kompromissi.
Lahden mukaan tästä eteenpäin integraatio eri politiikkalohkoilla ei enää ole yhtävauhtista, vaan se on monivauhtista. Saksa ja eteläisen blokin maat ovat jo ilmoittaneet, että kaikkien ei tarvitse tulla mukaan.
– Tämä asettaa pohjoisen ja itäisen blokin hankalaan tilanteeseen. On tehtävä valintoja ja valmistauduttava niihin, ettei käy niin, että vahingossa jäädään junasta.
Lahti arvioi, että asiat etenevät vähän kerrallaan, eikä tule yhtä tiettyä hetkeä, jolloin päätöksiä tehdään.
– Me joko olemme mukana tai ei.
Siniset jarruna hallituksessa?
Hänen mielestään Suomen pitää olla oma-aloitteinen ja tuoda omia ajatuksia esille. EK on yrittänyt kannustaa Suomen hallitusta olemaan nykyistä aktiivisempi.
– Suomen on osallistuttava eurooppalaiseen keskusteluun muutenkin kuin vain ilmoittamalla, mitkä asiat eivät meille käy.
Lahti otti esimerkiksi hallituksen tuoreen EMU-kannan, jonka englanninnos oli vain lista asioita, joita Suomi kategorisesti vastustaa, vaikka taiten kirjoitetussa alkuperäisessä tekstissä oli nähtävissä valmiutta joustoihin.
EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies puolestaan sanoi, että oli yllätys, että hallitus jatkoi kesällä samalla hallitusohjelmalla sinisten kanssa, vaikka ryhmän koko oli pienentynyt.
– Kysymys kuuluu, onko niillä sama veto-oikeus tästä eteenpäin vai onko pidetty joku välipuhelu? Tämä huolestuttaa, käyttävätkö ne samaa jarrua tuon kokoisena kuin hallitusneuvotteluissa, jolloin kannatus oli 19 prosenttia, Häkämies sanoi.