Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak penää Twitterissä Suomen virallista kantaa kiinalaisyhtiö Huawein 5G-teknologiaan.
Ruotsi on ilmoittanut estävänsä Huawein ja ZTE:n teknologian käytön maan 5G-verkossa. Ratkaisu on kirvoittanut Kiinalta ankaria vastalauseita. Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd.) totesi eilen Ylelle, että Suomessa tällaisille kielloille ei ole tarvetta.
– Suomen verkkolainsäädäntö ei nimeä erikseen mitään laitevalmistajaa. Lain lähtökohtana on ollut huolehtia verkkojen kansallisesta turvallisuudesta, Harakka totesi.
Hänen mukaansa lainsäädännön lähtökohta on 1990-luvulta, jolloin tällaisia huolia ei vielä ollut. Eduskunnassa oleva uusi 5G-lainsäädäntö on Harakan mukaan ”maailman tiukimpia” ilman että mitään yhtiöitä tarvitsee mainita.
Charly Salonius-Pasternak kysyy, onko Harakan linjaus koko turvallisuuspoliittisen johdon näkemys tai hallituksen päätös. Hänen mukaansa Suomen päätöstä seurataan Yhdysvalloissa.
– Meinaan, kyllä Washingtonista soitetaan tämän perään, riippumatta siitä, kuka on presidentti, tutkija toteaa.
Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden professori Jarno Limnéll totesi puolestaan aiemmin tällä viikolla pitävänsä Ruotsin päätöstä kiinalaisten yhtiöiden pois sulkemisesta merkittävänä.
– Näissä asioissa sinisilmäisyydellä on kova hinta ja välttämätöntä huomioida myös Suomessa, Limnéll sanoi Twitterissä.
Hän kiinnitti huomiota myös jyrkkiin kiinalaisreaktioihin.
– Jos päätös ei miellytä, alkaa painostus ja uhkailu. Tämä Kiinan toimintaperiaate on syytä huomioida laajemminkin. Teknologiavalinnoissa on kyse pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavista päätöksistä, Limnéll arvioi.
Näen että ministeri Harakka on ilmoittanut, että Suomi ei ole kieltämässä Huawein laitteita 5G verkoista…onkohan tämä koko #turpo johdon näkemys / hallituksen päätös?
Meinaan, kyllä Washingtonista soitetaan tämän perään, riippumatta siitä, kuka on presidentti.
— C Salonius-Pasternak (@charlyjsp) October 23, 2020
Jos päätös ei miellytä, alkaa painostus ja uhkailu.
Tämä Kiinan toimintaperiaate on syytä huomioida laajemminkin. Teknologiavalinnoissa on kyse pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavista päätöksistä.#teknologiapolitiikka https://t.co/mLBCrgfWyF— Jarno Limnéll (@JarnoLim) October 21, 2020
Suoraa puhetta länsinaapurista, ja päätös on merkittävä.
Näissä asioissa sinisilmäisyydellä on kova hinta ja välttämätöntä huomioida myös Suomessa.https://t.co/PFrAZd84p0
— Jarno Limnéll (@JarnoLim) October 20, 2020