Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) johtaja Matti Apunen kummastelee, miksei pääministerillä voisi olla kantaa Suomen Nato-jäsenyyteen, vaikka se poikkeaisikin hallituksen linjasta.
– Siihenhän tässä on pyritty, että politiikassa pelattaisiin avoimin kortein. Minusta se on äänestäjiä ja suurta yleisöä kohtaan reilua, että kertoo oman kantansa (Natosta), jos sellainen on, katsoo Apunen.
SDP:n ryhmäjohtaja Jouni Backman oli otsikoinut sunnuntaisen tiedotteensa, että ”Pääministerillä ei voi olla omaa Nato-kantaa”.
Backmanin mukaan ”Pääministerillä, niin nykyisellä kuin tulevallakin, voi olla vain yksi Nato-kanta. Sen on oltava sama kuin hänen johtamansa hallituksen kanta”.
Niin nykyinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) kuin pääministeriehdokkaat Alexander Stubb ja Jan Vapaavuorikin ovat viime aikoina todenneet julkisuudessa kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä. Kokoomus on puolueena ottanut myönteisesti kantaa Nato-jäsenyyden puolesta jo 2006.
Apusen mukaan on selvää, että pääministerin roolissa olevan henkilön on ymmärrettävä asemansa ja vastuunsa. Apusen mielestä esimerkiksi Kataisen Nato-puheissa ei ole ollut tässä suhteessa moitittavaa tai epäselvyyksiä.
– Tiedämme, mitä hän ajattelee, mutta hän ei ole minusta millään tavalla julkisuudessa pyrkinyt tätä asiaa ruhjomaan tai väärillä tavoilla edistämään. Hän on koko ajan sanonut, että kansan mielipide on se, mikä se on ja hyväksynyt poliittiset realiteetit, Apunen katsoo.
Apunen luonnehtii Backmanin lähestymistapaa asiassa ”hiukan nurinkuriseksi”.
– Täytyy sanoa, että kaiken tämän avoimuuspuheen jälkeen erikoinen vaatimus, Apunen puntaroi.
Lue myös: JSN:n Uimonen: En pitäisi ”syntinä” Nato-kannasta muistuttamista