Eduskunnan tiistaisessa täysistunnossa Google-debatin synnytti sähkön valmisteverosta puhuttaessa vasenryhmän Markus Mustajärvi.
Mustajärven sanoma oli, että nettipalveluyhtiö olisi tullut Suomeen joka tapauksessa ilman veronalennustakin, verokilpailu murentaa yhteiskunnan saamia veroja ja Googlen verosuunnittelussa rahat katoavat Bermudan kolmioon.
Kokoomuksen Ben Zyskowiczin mukaan Mustajärven kanssa voi olla samaa mieltä epäterveen verokilpailun seurauksista.
Zyskowicz ilmoittautui kuitenkin erimieliseksi sähköveroalen kädenojennuksen suhteen.
– Emme ole niin edullisessa asemassa, etteikö meidän pitäisi käyttää niitä kohtuullisia keinoja joita meillä on käytössä houkutellaksemme maahan ulkomaisia investointeja, jotka tuovat suomalaisille lisää työtä, toimeentuloa ja turvallisuutta, Ben Zyskowicz sanoi.
– Ei meidän pidä tyytyä siihen, että Google investoi kerran. Meidän pitää nähdä tässä meidän maamme mahdollisuudet.
Kokoomuksen Arto Satosen mukaan kymmenen miljoonan euron täsmätuella on jo saatu yksi 500 miljoonan investointi eli Googlen lisäsijoitus Haminaan ”ja todennäköisesti näitä tulee vielä lisää”.
– Isossa mittakaavassa tästä verokilpailusta tulee toki olla huolissaan, Arto Satonen totesi.
Vallan suuri mörkö
Sdp:n Mikael Jungner huomautti, että kyse ei ole erityisestä veroedusta, vaan datakeskusten saattamisesta samalle verotasolle kuin teollisuus yleensä.
Sdp:n Jukka Kärnän mielestä ”tässä nähdään vallan suuri mörkö, jota ei ole olemassa”.
Kokoomuksen Pauli Kiuru sanoi kansainvälisten toimijoiden seuraavan tarkkaan, miten Google pärjää Suomessa. Kiurun mukaan kyse on rakennemuutokseen reagoimisesta, josta on niin paljon puhuttu.
Keskustan Antti Kaikkosen mukaan maan hallitus on usein väärässä, mutta ei aina. ”Tässä asiassa hallitus on oikealla linjalla”.
– Tätä verouudistusta kannattaa tukea. Tällaisia investointeja, mitä nyt Kymeen on tulossa, kannattaa houkutella Suomeen enemmänkin myös tällaisin pienin veroporkkanoin, Kaikkonen sanoi.
Kokoomuksen Timo Heinonen sanoi kuuntelevansa hämmästyneenä. ”Pitäisikö Mustajärven mielestä muulta teollisuudelta ottaa tämä sähköveron alennus pois”, Heinonen ihmetteli.
– Usein täällä salissa vasemmasta laidasta huudetaan silloin kun työpaikkoja Suomesta katoaa, mutta ei näköjään osata kiittää silloin kun niitä tehdään, Timo Heinonen totesi.
2,6 prosenttia
Perussuomalaisten Jari Lindström sanoi kannattavansa lakimuutosta vilpittömin mielin. Hänen mukaansa on johdonmukaista ja järkevää rinnastaa myös uusi konesalitoiminta tuettavaksi teollisuudeksi.
Kokoomuksen Outi Mäkelä totesi, että Suomella pitää olla mahdollisuus kilpailla. Päätös on signaali sijoittajille siitä, että tänne kannattaa katsoa.
– Vaikka Suomi on saanut tänne useita kansainvälisiä datayrityksiä, niin ei voi olettaa että pelkästään se että meillä on kylmää, pimeää ja hyvät vesivarannot takaisi sen jatkossa, Outi Mäkelä sanoi.
Markus Mustajärvi sanoi lopuksi vain siteeranneensa Googlen palvelinkeskuksen päällikköä siitä, että he tulisivat Suomeen ilman alennustakin.
Mustajärven mukaan tukien piiriin tulee nyt yksi kohderyhmä lisää, kun samaan aikaan puhutaan miljardiluokan tukien karsimisesta yrityspuolelta.
– Kukaan teistä, jotka kritisoitte minun puhettani, ei kyennyt rakentamaan yhteyttä tämän tukimuodon ja investointipäätöksen välillä. Te kokonaan sivuutitte sen, että tämä yritys (Google) maksaa Yhdysvaltain ulkopuolella kymmenien miljardien liikevaihdostaan kaiken kaikkiaan vain 2,6 prosenttia veroa, Mustajärvi sanoi.