Länsimaiden ja Venäjän välisten suhteiden heikkeneminen ei tarkoita sitä, että maailma on ajautumassa uuteen kylmään sotaan, kirjoittavat Venäjään ja Neuvostoliittoon erikoistuneet tutkijat Matthew Rojansky ja Rachel S. Salzman The National Interestin julkaisemassa artikkelissa.
Kirjoittajien mukaan monet ovat alkaneet puhua uudesta kylmästä sodasta Ukrainan sodan seurauksena. Monien puheenvuorojen mukaan lännen ja Venäjän suhteet voivat palautua ennalleen vasta vuosikymmenten jälkeen.
Rojansky ja Salzman ovat eri mieltä. He myöntävät, että kiristyneiden suhteiden taustalla on katastrofaalinen Ukrainan tilanne, joka ei todennäköisesti muutu lähitulevaisuudessa.
Tästä huolimatta Rojansky ja Salzman katsovat, että puheet uudesta kylmästä sodasta ovat vääriä tulkintoja sekä lännestä että Venäjästä.
Heidän mukaansa tämän hetkinen konflikti eroaa selvästi kylmästä sodasta:
”Nykyiseltä konfliktilta puuttuu maailmanlaajuinen ideologinen ulottuvuus; entisen Neuvostoliiton alueella esiintyy jännitteitä muihin alueisiin verrattuna; ja länsimaiden ulkopuolisilla, toistaiseksi puolueettomilla valtioilla (Kiina, Intia, Brasilia) on paljon enemmän suhteellista valtaa.”
Toinen erottava tekijä ovat ihmisten väliset suhteet. Rojansky ja Salzman muistuttavat, että amerikkalaiset ja venäläiset voivat nykyään matkustella edestakaisin, olla toistensa kanssa tekemisissä ja keskustella keskenään vaikeistakin asioista. Näin ei ollut kylmän sodan aikana.
Kirjoittajat korostavat myös internetin merkitystä. Nykyään keskustelu on helppoa verkon välityksellä sosiaalisessa mediassa.
Matthew Rojansky on Neuvostoliittoon ja Venäjään erikoistuneen Kennan Institute -tutkimuslaitoksen johtaja. Rachel S. Salzman on tohtorikoulutettava Johns Hopkins Universityn kansainvälisten suhteiden laitoksella.