Kokoomuksen kansanedustajan Eero Suutarin mukaan Ville Niinistön (vihr.) johtaman ympäristöministeriön edellisellä vaalikaudella aloittama projekti ei nauti paikallisten toimijoiden luottamusta.
– Alueen asukkaat, maanomistajat ja elinkeinoelämä vastustavat hanketta laajalti, eikä ihme. Porkkalanniemen ja sen rannikko ovat suhteellisen tiiviisti asuttuja ja mahdollinen kansallispuisto estäisi esimerkiksi maanviljelyksen, metsästyksen ja kalastuksen kaltaisten perinteisten elinkeinojen harjoittamisen, Suutari toteaa tiedotteessaan.
Suutarin mukaan Porkkalan kaavaillulta alueelta ei löydy myöskään kansallispuiston toiminnalle välttämätöntä ydinaluetta, vaan valtion omistukset alueella ovat pieniä ja pirstaleisia. Lisäksi mahdollisen kansallispuiston tarvitsema infrastruktuuri ja saavutettavuus ovat erittäin puutteellisia ja vaatisivat siten myös merkittäviä taloudellisia panostuksia.
Myös historiallisiin syihin vetoaminen on Suutarin mukaan heppoista.
– Hetken toiminut Träskön saaren kansallispuisto lakkautettiin Neuvostoliiton vuokrausajan päätyttyä valtioneuvoston päätöksellä, sillä luontoarvot olivat kärsineet tehdyistä linnoitustöistä, Suutari muistuttaa.
Hän mukaansa alueen luontoa suojellaan nykyisellään sekä yksityisillä että julkisilla luonnonsuojelualueilla. Kansallispuistolla ei hänen mielestään saavutettaisi tämän osaltakaan lisäarvoa, vaan mahdollinen turismi voisi jopa toimia suojelutavoitteiden vastaisesti.
Suutari olisi parempi keskittyä nykyisten kansallispuistojen kehittämiseen ja tehdä juhlavuoden kansallispuiston valinnassa toinen vaihtoehto.
– Suomen 100-vuotisjuhlien kunniaksi perustettavaksi kansallispuistoksi tulisi mielestäni valita Hossa, jossa näitä ristiriitoja ei ole, hän kertoo.
