Viikko sitten Helsingin Asema-aukiolla sattunut pahoinpitely, joka johti lopulta uhrin kuolemaan, on herättänyt kiivaan keskustelun ääriliikkeistä ja yhteiskunnallisesta ilmapiiristä. Uhrin isä kertoi, että poika oli pahoinpidelty uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen järjestämässä tapahtumassa. Poika oli pahoinpidelty sen jälkeen, kun tämä oli kommentoinut vastarintaliikkeen toimintaa.
Poliisi ei ole kommentoinut, liittyvätkö pahoinpitely ja mielenosoitus toisiinsa.
Helsingin Sanomat kysyi hallituspuolueiden eduskuntaryhmien johdolta, millaisia ajatuksia tapahtumat herättävät ja pitäisikö ääriliikkeiden toimintaa rajoittaa Suomessa.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Kopra pitää tapahtumaa ”ihan hirvittävänä”, mikäli tähänastiset tiedot pitävät paikkansa.
‒ Eihän tuollaista saa tapahtua, olipa aatesuunta mikä tahansa. Kaikilla on oikeus osoittaa mieltä, mutta kaikilla on myös ehdoton oikeus kommentoida sitä ilman, että käydään käsiksi, Kopra sanoo.
Kopran mukaan sanan- ja kokoontumisen vapautta tulee kunnioittaa, eikä mielenosoituksia tule kieltää laissa. Sen sijaan Kopran mukaan voitaisiin harkita ääriliikkeen toiminnan kieltämistä, jos se suorastaan julistaa ja uhoaa väkivaltaa.
‒ Silloinhan kyse ei ole poliittisesta vaan rikollisesta toiminnasta, hän sanoo.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkosen mukaan ilmapiirin kiristyminen ja muuttuminen tympeäksi on ollut näkyvissä jo pitkään.
‒ Kaikenlaista vihapuhetta on ollut jo pitkään, eikä siitä ole suurta loikkaa väkivaltaan, Kaikkonen sanoo.
Hän ei ota kantaa siihen, pitäisikö ääriliikkeiden toimintaa ryhtyä rajoittamaan uusien lakien avulla.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ritva Elomaan mukaan kaikki väkivallanteot ovat aina tuomittavia, mutta kovin yllättävinä hän ei niitä pidä.
‒ Ihmisten mielissä kuohuu, koska esimerkiksi maahanmuuttopolitiikkaa on hyssytelty kauan, vaikka siitä pitäisi puhua avoimesti. Tällaisia lopputuloksia sitten tulee, mikä on ihan järkyttävää, Elomaa sanoo.
Suomen lainsäädäntöä esimerkiksi kokoontumisvapaudesta Elomaa ei lähtisi muuttamaan, mutta ääriliikkeiden syntyä voitaisiin hänen mukaansa ehkäistä parhaiten niin, ettei esimerkiksi tuloeroja päästettäisi kasvamaan liikaa.