Kokoomuksen Jaana Pelkosen lakialoite laskisi ravintoloissa nautitun alkoholin arvonlisäveroa 24 prosentista 14 prosenttiin. Pelkosen mielestä vuoden 2008 jälkeen tehdyt viisi alkoholiveron nostoa vievät verotulot Viroon ja alkoholin haitat Suomeen.
”On täysin epäloogista, että samaan aikaan, kun puhumme kotimaisen työllisyyden puolesta, tuetaan verotuksellisesti alkoholin matkustajatuontia Virosta sekä alkoholin nauttimista valvomattomissa tiloissa, kuten kotona”, Jaana Pelkonen sanoi eduskunnassa aloitetta esitellessään.
Vasemmistoliiton Jari Myllykoski sanoi puhuvansa kokemuksen rintaäänellä oltuaan baarissa portsarina pari vuotta ja nähtyään, miten ihmiset käyttäytyivät, kun ei tullut vielä Virosta viinaa.
”Myllykoskikin menee kyllä mieluummin juomaan sitten sinne ravintolaan yhdeksältä illalla ja ehkä kuuntelee niin, että edustaja Mikko Alatalo esiintyy siellä kymmeneltä eikä vasta kello kahdeltatoista yöllä, jolloin me olemme ensin tirponeet sitten ne virolaiset viinat naamariin ja menemme sitten vasta ravintolaan. Kysymys Pelkosen aloitteessa on juuri siitä, että me muutamme alkoholin käyttäytymiskulttuuria”, Jari Myllykoski sanoi.
Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekosen mukaan ”suomalainen tapa viettää ravintolailtaa on se, että istutaan puolille öin jonkun kotona ja vedetään pohjat, usein Virosta tuodulla alkoholilla, luultavasti siitä johtuen, että ravintoloissa alkoholin hinta on suhteellisen korkea. Suomalainen tapa viettää häitä tai 50-vuotisjuhlia on vuokrata pakettiauto, tehdä retki Viroon ja lastata Virossa auto täyteen alkoholia. Suomessa sitten vuokrataan työväentalo ja järjestetään juhlat”.
Perussuomalaisten Kimmo Kivelä totesi, että ravintolakulttuurin muutoksen ja murroksen vuoksi ”oma pääni tämän aloitteen suhteen on vähän kuin tuo äänestystaulu: jaa-ei-tyhjiä-poissa”.
”Nämä eivät ole mustavalkoisia kysymyksiä. Esimerkiksi juuri myöhäiset aukioloajat: Ravintolat ovat puolille öin asti tyhjiä. Ei näin ollut minun nuoruudessani. Soittajat aloittavat myöhään, henkilökunta ja soittajat pääsevät vasta aamuyöstä kotiin. Ennen sanottiin, että mentiin töistä kapakkaan, nyt todellakin tuntuu, että mennään kapakasta töihin”, Kimmo Kivelä sanoi.
Kokoomuksen Heikki Autto totesi olevan aivan selvää, että valvotun anniskelun myötä ”valtion verokirstuun kilahtaa enemmän tuloja, kun juomat haetaan nautittavaksi olut kerrallaan sieltä tiskiltä, kuin silloin, kun sitä tuodaan laatikkotolkulla, lavatolkulla vallattomasti tuolta Virosta”.
Perussuomalaisten Ari Jalosen mukaan ”vuosikaudet on puhuttu, että suomalaisten pitäisi muuttaa juomatottumuksiaan mannereurooppalaisempaan suuntaan, niin kuin täällä on puheissa nyt kuultu, ja jostain syystä on kuviteltu, että veronnosto on se keino, miten tämä homma hoidetaan. No, tämähän on, niin kuin nyt tiedetään, edistänyt vaan ulkomaanmatkailua”.