Eduskunta äänesti tänään kumoon hallituksen esityksen opintotuen rajauksesta yhteen tutkintoon äänin 185-1. Eduskunta kaatoi myös toisen asteen koulutusta koskevat, noin 200 miljoonan säästöt.
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) totesi Helsingin Sanomissa, että on erittäin harvinaista, että kaikki hallituspuolueiden ministerit äänestävät omaa hallituksen esitystä vastaan.
Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo ei anna Turun Sanomissa tyylipisteitä eduskunnan toimintakauden päätökselle. Hänestä dramaattinen loppu ei ollut kovin suuri yllätys.
– Riitelyä on ollut koko hallituskauden, ja koko vaalikausi on ollut yhtä rämpimistä.
Politiikkaa tutkivan Railon mielestä kahdesta suuresta ja neljästä pienpuolueesta pitkien neuvottelujen jälkeen luodun sateenkaarihallituksen hajanaisuus ja heikko toimintakyky johtui siitä, että siltä puuttui johtajuus ja yhteinen ideologia.
Edes kolmen suuren puolueen hallitus ei Railon mielestä välttämättä tuo päätöksentekoon tarvittavaa ratkaisua, sillä ongelma on hajanaisessa puoluejärjestelmässä.
– Meillä on paljon pieniä puolueita, jotka tulevat heikosti toimeen keskenään. Lisäksi yhteiskunta on aika hajallaan, mikä näkyy eduskunnassa, Railo uskoo.
Railon mukaan parasta olisi, jos vaalit voittaisi selkeästi suurin puolue, joka ottaisi johtajan roolin hallituksessa.