Duuman puhemies Vladimir Volodin kirjoittaa viestipalvelu Telegramissa uhkaavaan sävyyn:
– Lappeenrannan pormestari tarjosi Natolle tukikohtaa kaupungistaan. Hänen mukaan se toisi turvallisuuden tunnetta. Väärin. Vihollisuuksien puhjetessa iskut kohdistetaan ensisijaisesti vihollisen sotilaalliseen infrastruktuuriin.
– Nato-tukikohtien sijoittaminen ei suojele Suomea tai Ruotsia. Päinvastoin. Se vaarantaa asukkaat niissä kaupungeissa, joissa sotilaallista infrastruktuuria sijaitsee.
Lappeenrannan kaupunginjohtaja Kimmo Jarva sanoi Ylen 30. kesäkuuta otsikolla ”Lappeenrannan kaupunki olisi tarvittaessa valmis tarjoamaan lentokenttänsä Nato-tukikohdaksi” julkaisemassa jutussa, että Nato-jäsenyys tuo ”turvallisuuden tunnetta ja luottamusta vaikkapa yrityksille” ja että Puolustusvoimat voisi tehdä kaupunkiin investointeja.
– Olen kuullut ajatuksia muun muassa lentokentästä. Se on varmasti käytettävissä, jos puolustusvoimat niin haluaisi. Ja mikä on maasotakoulun ja puolustusvoimien sijoittuminen – onko siihen tulossa muutoksia, en osaa sanoa, kun olen maallikko, sanoi Jarva.