Demaripäättäjien riita paperittomista: tammikuussa kohulakia perusteltiin ebolalla

Alkuvuodesta peruspalveluministeri Susanna Huovinen puolusti lakiesitystään ebolan torjumisella.

Sdp:n kansanedustaja Kari Rajamäki pyysi ja sai maanantaina eduskunnan täysistunnossa esityksen paperittomien kiireellisestä terveydenhoidosta pöydälle. Tämä tarkoittaa aikatauluestettä, joka siirtää asian ensi vaalikaudelle.

Lain esitellyt peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) on nyt kärmeissään Kari Rajamäelle halveeraamisesta ja kikkailusta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kyseinen laki ”kunnan velvollisuudesta järjestää eräitä terveydenhuollon palveluja eräille ulkomaalaisille” sai aikaan kiivaan keskustelun, kun se tuli 28. tammikuuta 2015 ensi kertaa eduskunnan täysistuntoon.

Kari Rajamäki arvosteli jo tuolloin, että asiassa on esiintynyt paljon väärää tietoa. Hän sanoi paperittomuuden takana olevan usein muita ilmiöitä.

– Toivon, että eduskunta – ottaen huomioon Kuntaliiton näkemykset, tämän asian valmistelun puutteet sekä sisäasiainministeriön ja EU:n ulkomaalaislain yleiset periaatteet – jättää asian viisaasti priorisoiden nyt eduskunnan käsittelyssä seuraavan eduskunnan pohdittavaksi, Kari Rajamäki sanoi jo 28.1.2015 eduskunnassa.

Kansanedustajat sekä puolsivat että roimivat esitystä täysistunnossa.

”Poliisin tehtäviin kuuluu etsiä ja poistaa maassa laittomasti oleskelevat henkilöt, mutta toiset viranomaiset järjestävät salassapitovelvollisuuden suojiin laittomasti maassa oleskeleville maksuttomia terveys- ja sosiaalipalveluita. Eihän tässä yhtälössä ole yhtään mitään järkeä”, Maria Lohela (ps.) sanoi.

Hanna Mäntylä (ps.) sanoi esitystä pilkanteoksi ja vastuuttomaksi. ”On käsittämätöntä, että tänne edes kehdataan tuoda tällainen esitys”.

Kyse suomalaisista

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen puolusti esitystään.

– Itselleni tässä esityksessä on kyse myös suomalaisten ihmisten kansanterveydestä. Tällaisena ebola-aikana, jota me elämme, olen hämmästynyt siitä, että hyvin harvassa puheenvuorossa puhutaan siitä, millä tavalla pystymme suitsimaan näitä yli maiden rajojen liikkuvia tarttuvia tauteja. Tämä esitys osaltaan mielestäni turvaisi myöskin suomalaisten ihmisten kansanterveyttä, jotta nämä tarttuvat taudit saadaan riittävän varhaisessa vaiheessa havaituksi ja hoidetuksi, Huovinen perusteli.

Esimerkki hätkähdytti kansanedustajia.

– Tuo ministeri Huovisen ebola-esimerkki, jos oikein kuulin sen, oli kyllä lievästi sanottuna kaukaa haettu, Pia Kauma (kok.) sanoi.

Merja Mäkisalo-Ropponen (sd.) puolusti esitystä sanoen, että se selkeyttää hyvin vaihtelevia käytäntöjä eri puolilla Suomea.

Keskustan Markku Rossi tarjosi lakiesityksen vaihtoehdoksi raukeamista.

Poimintoja videosisällöistämme

Vihreiden Johanna Karimäki sanoi esitystä perustelluksi ja hyvin kannatettavaksi.

PS:n Hanna Mäntylä tarttui ebola-vertaukseen.

– Meillä on tartuntataudit pystytty hyvin pitämään aisoissa nykyisellä järjestelmällä. Pidän kyllä hiukan ihmeellisenä, että me lähdemme sitten luomaan tämmöisen järjestelmän, joka osaltaan on kyllä vetovoimatekijä siihen, että tervetuloa sitten vaan tänne hoidattamaan kaikki myöskin nämä tartuntataudit.

Ben Zyskowicz (kok.) pyysi ebola-viittauksen vuoksi ministeriä katsomaan, mitä esityksen sivulla 5 sanottiin. Siellä todettiin, että tartuntatautien vastustamistyötä tehdään jo.

Anna Kontula (vas.) sanoi lakiesitystä mainioksi ja kysyi, koskeeko se myös paperittomien äitien Suomessa syntyviä lapsia.

Ministeri Susanna Huovinen vastasi ihmettelyihin ebola-viittauksestaan.

– Kun kerran meillä on tartuntatautilaki ja on tilanne tarttuvien tautien osalta varsin hyvin Suomessa hanskassa, niin tarkoitin tietenkin sitä, että kun meillä on kuitenkin tässä maailmassa näköjään yhä enemmän sellaisia yli maiden rajojen kulkevia sairauksia, niin meidän pitää olla valppaana näiden asioiden kanssa, Susanna Huovinen sanoi.

Maria Tolppasen (ps.) mielestä esitys päinvastoin saattaa tuoda ebolan Suomeen.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Johanna Ojala-Niemelä (sd.) puolusti esitystä ihmisoikeus- ja solidaarisuusnäkökohdilla ja suomalaisten turvallisuutta lisäävillä toimenpiteillä, kun ”lakiesitys tuo esimerkiksi rokottamattomat lapset saman rokotusturvan piiriin kuin suomalaiset lapset”.

Kari Rajamäen mukaan ”minusta pikkusen vihreät sinisilmäiset arvot ovat kohdanneet kovat harmaat markkinavoimat tässäkin asiassa Suomessa”.

– Kun näitä puheita kuuntelee ammattipoliitikkojen suusta, niin kyllä hienoilla sanoilla varmasti nämä puhuvat vaikka puhelinpylvään polvilleen tuohon ja me kumarramme sitä, Teuvo Hakkarainen (ps.) totesi.

Mainos