Byrokratialista viranomaisten outouksista: miksi taksikuskin pitää todistaa pätevyytensä aina uudelleen?

Kansanedustaja ihmettelee kansalaisilta kuulemiaan hurjia tositarinoita.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä on kirjoittanut blogiksi kuulemiaan Tositarinoita talkootarpeen taustalla. Hänen mielestään viranomaisten toiminta vaatii normitalkoiden aloittamista toden teolla syksyllä tai ”muuten edessä on katastrofi”.

Kansanedustajan listalla ensimmäisenä on tapaus, jossa autokoulun ensimmäinen vaihe piti suorittaa uusiksi toisen vaiheen suorittamisen jälkeen.

Tuttavan poika oli suorittanut autokoulun toisen vaiheen ja hakenut pysyvää ajokorttia poliisilaitokselta. Poliisi oli käskenyt suorittaa autokoulun ensimmäisen vaiheen uudelleen, sillä väliaikaisen ajokorttinsa aikana poika oli saanut kahdesti ylinopeussakot.

– Tieto siitä, että tällaisessa tilanteessa pitää käydä autokoulu uudestaan alusta saakka, annettiin vasta satojen eurojen arvoisen toisen vaiheen suorittamisen ja usean kuukauden jälkeen. Miksi? Tällainen on suoranaista kiusantekoa ihmisiä kohtaan, kansanedustaja puuskahtaa.

Toisena Mikko Kärnä ihmettelee taksiautoilijoiden ammattipätevyyden uusimista. Taksiautoilijan on suoritettava satoja euroja maksava kurssi joka viides vuosi. Sitä ei tentitä, ”tärkeintä on ainoastaan istua paikalla ja kirjoittaa sen jälkeen nimet paperiin”.

– Tuttu taksimies kertoi olleensa kurssilla, jonka osanottajista suurin osa oli ulkomaalaistaustaisia. Taksimiehen mukaan he eivät olleet ymmärtäneet kurssin sisällöstä juuri mitään ja kaivanneet apua papereiden täyttämiseen. Ei ihme, että taksimiehelle syntyi vaikutelma, että tärkeintä näyttää olevan Trafin kassan kartuttaminen tasaisena virtana, Kärnä kirjoittaa.

– Eikö riitä, että kurssi on kerran suoritettu? Kyllä työ aina tekijäänsä neuvoo.

Poimintoja videosisällöistämme

Kolmanneksi kansanedustaja arvostelee Tukesin tuoretta määräystä kylpypaljujen ja kotona sijaitsevien uima-altaiden turvallisuusmääräyksien tiukentamisesta. Taustalla ovat traagiset lasten hukkumiskuolemat.

– Tavoite on täysin oikea, mutta keinot ovat väärät. Kun vaaditaan viranomaismääräyksillä tai lainsäädännöllä paljuihin kansia ja aitoja uima-altaiden ympärille sekä säädellään tikkaiden korkeuksia, ollaan väärällä tiellä.

– Tällainen ihmisten elämän kontrollointi johtaa yksilön, yhteisön ja ennen kaikkea vanhempien vastuun sivuuttamiseen. Tällaisten uusien määräysten antaminen tai lakien säätäminen tulee yksiselitteisesti kieltää ja päinvastoin, purkaa pois iso nippu vanhojakin, Mikko Kärnä toteaa.

Neljänneksi hän valittaa metsähallituksen toimia Lapissa. Kullankaivajat olivat anoneet Lemmenjoella turhaan lupaa avata maata ensin minikaivuria käyttäen.

– Mitään varsinaista estettä luvan myöntämiselle ei olisi ollut, mutta Metsähallitus perusteli päätöstään sillä, että näin ei ole koskaan aikaisemminkaan menetelty. Millainen perustelu tämä oikein on?

Kansanedustajan mukaan ”meillä on valtavasti erilaisia vaatimuksia kursseista, joiden perimmäisenä tarkoituksena näyttää olevan ainoastaan viranomaisten kassan kartuttaminen ja työllistäminen. Tällainen järjestelmä on kiero, ja se on romutettava”.

Mainos