Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowiczin mukaan Ylen uutisoinnissa on ollut nähtävissä suomettumisen ajan kaikuja.
Hän viittaa perjantain pääuutislähetykseen, jossa käsiteltiin presidentti Sauli Niinistön ja Vladimir Putinin tapaamista. Asiantuntijana oli haastateltu Suomen Rauhanpuolustajien puheenjohtajaa, Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuroa.
Zyskowiczin mukaan Kangaspuroa on moitittu Putin-mielisyydestä. Hän esitti vuonna 2014 Krimin miehityksen ollessa jo meneillään asiantuntija-arvion, jonka mukaan ”Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään”.
Aleksanteri-instituutin johtajan mukaan Moskovan tapaamisessa nousi vahvasti esiin ”ehkäpä molempien presidenttien huoli tästä kansainvälisen tilanteen kiristymisestä.”
– Oliko tämä vitsi? Mistäköhän nykyinen kansainvälisen tilanteen kiristyminen mahtaakaan johtua, Ben Zyskowicz kysyy Ylelle suunnatussa avoimessa kirjeessä.
– Krimin laiton miehitys, sotiminen Itä-Ukrainassa, malesialaiskoneen alasampuminen, ulkomailla – esimerkiksi Britanniassa – ja kotimaassa toteutetut myrkytysmurhat, jatkuva kansainvälinen – ja kansallinen – valehtelu ja ilmiselvien tosiasioiden kiistäminen, vaalivaikuttaminen ja muu muiden maiden horjuttaminen, omien kansalaisten vainoaminen ja niin edelleen, Zyskowicz luettelee.
Kansanedustajan mukaan Venäjän ja presidentti Putinin rooli kansainvälisen tilanteen merkittävimpänä kiristäjänä on ilmiselvä kaikille muille paitsi Markku Kangaspurolle.
– En tarkoita, että Kangaspurolle tulisi antaa porttikielto (cancel) Ylen ohjelmiin. Päinvastoin hänellä voi olla hyvinkin paikkansa esimerkiksi sellaisessa keskustelussa, jossa halutaan kuulla myös Putinin toimintaa puolusteleva näkemys. Mutta tuon tärkeän tapaamisen valittuna asiantuntijana saman illan pääuutisissa. Kardinaalimoka, Zyskowicz toteaa.
Yle kiistää arvion
Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen päätoimittaja Riikka Räisänen tyrmää kansanedustajan esittämän arvostelun.
– Lyhyt haastattelu oli uutislähetyksessä osa isompaa Putinin ja Niinistön tapaamista käsitellyttä kokonaisuutta, jonka osana nähtiin muun muassa tasavallan presidentin haastattelu ja Ylen Moskovan kirjeenvaihtajan Erkka Mikkosen pitkä raportti ja analyysi. Tätä journalistista kokonaisuutta ei parhaalla tahdollakaan voi pitää suomettuneena, Riikka Räisänen vastaa Verkkouutisille.
LUE MYÖS:
Yle vastaa: Suomettumisesta ei tarvitse huolestua (VU 2.11.2021)
Muokattu 2.11. klo 7.27: Lisätty Ylen vastaus