Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowiczin mukaan keskustelu kotitalousvähennyksestä muistuttaa vanhaa vitsiä Neuvostoliitosta.
– Neuvostoliiton aikana Itä-Siperiassa oli kolhoosi, johon oli tulossa piirin kolhoositarkastaja. Siellä oli Vasili kehittänyt traktoriin uuden härpäkkeen, mutta sitä ei kuitenkaan ollut puolueen viisivuotissuunnitelmassa. Piirin tarkastaja katseli sitä hyvin epäluuloisena. Vasili näytti, miten se toimii ja helpottaa työntekoa. Puolueen tarkastaja sanoi, että kyllä se toimii käytännössä mutta entäs teoriassa?
Kokoomusedustaja kertoo Verkkouutisten BenTV:ssä muistelleensa vitsiä lukiessaan Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tutkimuksesta, jonka mukaan kotitalousvähennys ei ole kitkenyt harmaata taloutta tai lisännyt työllisyyttä.
– Käytännön arjen kokemus on ihan toinen. Jokainen melkein tietää tilanteita, että ennen vanhaan maksettiin remonttimiehelle ja siivoojalle suoraan käteen, mutta nykyään vaaditaan kuittia, koska se perhe saa tehdä kotitalousvähennyksen, Zyskowicz sanoo.
Konkarikansanedustaja muistuttaa, että viimeisen 20 vuoden aikana Suomeen on syntynyt paljon kotipalveluyrityksiä. Tämä on hänen mukaansa osoitus siitä, että vähennys toimii käytännössä.
– Varmasti kotitalousvähennyksellä on ollut tässä oma merkityksensä, Zyskowicz sanoo ja uskoo kotitalousvähennyksen lisänneen kysyntää palveluille.
Monet asiantuntijat ovat myös puolustaneet kotitalousvähennystä ja kritisoineet VATT:n tutkimusta muun muassa siitä, että vähennyksen teoreettisia vaikutuksia on vaikea mitata.
Zyskowicz sanoo, että kokoomus ei kannata kotitalousvähennyksen poistamista.
– Päinvastoin haluamme laajentaa ja parantaa sitä. Olemme Sitran mallin mukaisesti esittäneet superkotitalousvähennystä yli 75-vuotiaille, jolla edistettäisiin kotona asumista. He voisivat hankkia hoivapalveluja nykyistä paremman kotitalousvähennyksen turvin.