Autto ja Lauslahti tiedustelevat keskiviikkona jättämässään kirjallisessa kysymyksessä, millaisia säädösmuutoksia tarvittaisiin, jotta tukilakkojen lainsäädännölliset reunaehdot saataisiin samalle tasolle tavallisia lakkoja koskevien säädösten kanssa, ja mitkä seikat estävät näiden muutosten toteuttamisen.
– Ilmailualan catering-palveluita koskeneen työkiistan aikana tuli jälleen esiin Suomen työmarkkinoita ja siihen keskeisesti kuuluvan sopimusjärjestelmän toimivuutta koskeva epäkohta. Valtakunnansovittelijalla on tietyin edellytyksin mahdollisuus siirtää uhkaavan työtaistelun alkamisajankohtaa enintään 14 vuorokaudella myöhemmäksi. Tällaista mahdollisuutta ei kuitenkaan vallitsevan laintulkinnan mukaan ole niin sanottujen tukilakkojen kohdalla, edustajat toteavat kysymyksensä perusteluissa.
Heidän mielestään vaarana nykytilanteessa on sellaisten taloudellisten vahinkojen syntyminen, jotka eivät ole missään suhteessa varsinaisen neuvottelukiistan laajuuteen.
– Tämä on selvästi paitsi yhteiskunnan kokonaisedun vastaista, myös epätasa-arvoista eri alojen kesken. Kun tukilakkojen käyttöä eivät koske samanlaiset rajaukset kuin tavallisia lakkoja, tietyt avainalat voivat säädösten puutteellisuutta hyödyntäen kiertoteitse käyttää suhteetonta painostusvoimaa, Autto ja Lauslahti sanovat ja katsovat, että kyseessä on lainsäädännön porsaanreikä, joka tosiasiassa mahdollistaa työrauhan rikkomisen niillä tukilakkoon ryhtyvillä aloilla, joiden omat sopimukset ovat voimassa.