Syyrian kemiallisia aseita säilytetään hajallaan maan eri osissa. New York Times kirjoittaa, kuinka Kemiallisten aseiden ylläpitäminen vaatii tehtaita, bunkkereita, varastoja ja tuhansia erilaisia sotatarvikkeita sekä ammuksia, jotka kaikki pitäisi tarkastaa ja turvata.
Lehden mukaan tämä on otettava huomioon, kun länsimaat pohtivat Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman johdolla tuoreen diplomaattisen aloitteen käyttökelpoisuutta.
Epätavanomaisten aseiden valvonta ja turvaaminen on osoittautunut haastavaksi Irakin, Iranin ja Pohjois-Korean kaltaisissa maissa – jopa rauhan aikana. Syyriassa on käynnissä kolmatta vuotta jatkuva sisällissota. Monet laitteista ja tarvikkeista sijaitsevat taistelukentillä.
– Olen erittäin huolestunut ehdotuksen pikkupräntistä. Se on jättiläismäinen tehtävä tarkastajille, joiden pitäisi lopettaa tuotanto, lukita varastot ja inventoida kemialliset aineet sekä ammukset. Suuri osa materiaalista pitäisi lisäksi tuhota – sota-alueella, sanoo Monterey Institute of International Studiesin kemiallisten aseiden ekspertti Amy E. Smithson.
– Viestini on, varokaa tätä sopimusta. Se on petollisen houkutteleva.
Kokeneiden aseidenvalmistustiloja valvoneiden henkilöiden mukaan valvonnan sisältämät yksityiskohdat ovat monimutkaisia ja epävarmoja.
Lehti muistuttaa, kuinka Syyrian pitäisi ensin toimittaa kemiallisten aseiden ohjelmaansa liittyvät yksityiskohdat. Mutta tämäkin askel vaatisi neuvotteluja, jotta voitaisiin tarkkaan määritellä, mitkä materiaalit pitäisi luovuttaa. Monilla kemiallisille aseille tarkoitetuilla asejärjestelmillä – tykistö, kranaatinheittimet, raketinheittimet – voidaan ampua myös tavanomaisia ammuksia.
Asiantuntijoiden mukaan operaatio vaatisi lähes varmasti myös suuren määrän ulkomaalaisia joukkoja turvaamaan tarkastajien toimintaa keskellä sotatannerta.
– Tällöin puhutaan joukkojen lähettämisestä Syyriaan. Kyse ei ole pelkästään vartijoiden asettamisesta portille. Tarvitaan paljon turvatoimia, sanoo nimettömänä pysyttelevä entinen Irakissa työskennellyt YK:n asetarkastaja.