Psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurto ei jää ainutkertaiseksi Suomessa, arvioi Digi- ja väestötietoviraston pääsihteeri Kimmo Rousku.
– Yleensä kun joku asia kerran tapahtuu, niin en voi sanoa, että tämä jäisi ainoaksi Suomessa. Päinvastoin tietoverkkorikollisten tapa toimia on mennyt entistä aggressiivisemmaksi, Rousku sanoo MTV:lle.
Hänen mukaansa ulkomailla on jo aiemmin nähty tietomurtoja, joissa myöhemmin on kiristetty varastetuilla tiedoilla.
– Malli tuntuu toimivan globaalisti. Tätä on tehty muualla tehty ennen Suomeakin, niin pahoin pelkään, että vastaavia tulee jatkossakin.
Rouskun mukaan Vastaamanon tapauksessa on kyse siitä, että riskienhallinta on pettänyt.
Hän korostaa, että Vastaamon johto on vastuussa riskienhallinnan pettämisestä.
– Yleensä aina kyseessä on riskienhallinnan pettäminen, kun tällainen tilanne tulee vastaan. Emme saa sadan prosentin turvallisuutta koskaan, mutta kun kyseessä on näinkin arkaluonteisia tietoja, niin riskinhallinnan tason pitää olla niin lähellä sataa prosenttia kuin se on mahdollista.
Rousku arvioi, että taustalla voi olla teknisen järjestelyn pettäminen, inhimillinen erehdys tai piittaamattomuus huolehtia turvallisuudesta ja asiakkaiden henkilötiedoista.