Valtiosääntöasiantuntija, Itä-Suomen yliopiston sosiaalioikeuden yliopistonlehtori Pauli Rautiainen ihmettelee aluehallintovirastojen perusteluja uusista rajoituksista.
– Tartuntatautilain 58 pykälän mukaiset rajoitukset palasivat. Lounais-Suomen AVI twiittaa ja Länsi- ja Sisä-Suomen AVI soveltavat THL:n ns. riskipistetaulukkoa päätöksissään eri tavoin, vaikka perustelut ovat sanasta sanaan identtiset. Laulamisen tartuttavuus erilaista eri alueilla, hän kysyy tviitissään.
– On tämä hyvä hallinto maassamme jälleen niin mielenkiintoista, että piti laittaa tietopyyntöjä sisään, jos niiden avulla viisastuisi siitä, miten samat faktat ja normit sekä jostain copy-pastetetut identtiset perustelutekstit voivat johtaa sisällöllisesti erilaisiin päätöksiin, Rautainen jatkaa.
Tartuntatautilain 58 §mukaiset rajoitukset palasivat. Lounais-Suomen @AVItwiittaa ja Länsi- ja Sisä-Suomen AVI soveltavat @THLorg ns. riskipistetaulukkoa päätöksissään eri tavoin, vaikka perustelut ovat sanasta sanaan identtiset. Laulamisen tartuttavuus erilaista eri alueilla?👇
— Pauli Rautiainen (@PauliRautiainen) November 15, 2021
On tämä hyvä hallinto maassamme jälleen niin mielenkiintoista, että piti laittaa tietopyyntöjä sisään, jos niiden avulla viisastuisi siitä miten samat faktat ja normit sekä jostain copy-pastetetut identtiset perustelutekstit voivat johtaa sisällöllisesti erilaisiin päätöksiin.🧐
— Pauli Rautiainen (@PauliRautiainen) November 15, 2021