Arktinen konflikti alkaisi Arktiksen ulkopuolelta

Suomalaistutkijat pitävät epätodennäköisenä, että Arktisen alueen sisäiset kysymykset kärjistyisivät konfliktiksi, vaikka alueella suuret luonnonvarat onkin.

Ulkopoliittisen instituutin Globaali turvallisuus -tutkimusohjelmassa tutkijoina toimivat Juha Käpylä ja Harri Mikkola kirjoittavat instituutin tuoreimmassa FIIA Briefing Paperissa Arktisen alueen turvallisuusnäkymistä ja konfliktien mahdollisuudesta alueella.

Käpylän ja Mikkolan mielestä Arktisesta alueesta vallitsee ”yleinen ja virheellinen” käsitys, jonka mukaan alueen mittavat luonnonvarat johtavat ”kultaryntäykseen” ja konflikteihin, kun arktiset valtiot kilpailevat resursseista.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kolme eri tekijää voisi kirjoittajien mielestä johtaa arktisten valtioiden keskinäisiin konflikteihin. Ne ovat ratkaisemattomat rajakysymykset, kysymykset arktisten merireittien hallinnasta sekä vielä ratkaisemattomat Jäämeren pohjan mannerjalustojen omistuskysymykset.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Konfliktit eivät kuitenkaan ole arktisten valtioiden etujen mukaisia, sillä ne vaikuttaisivat negatiivisesti Arktiksen hyödyntämisen tarjoamiin taloudellisiin mahdollisuuksiin, Käpylä ja Mikkola katsovat.

Arktisen alueen vakautta vastaavasti lisäävät heidän mielestään alueelliset ja kansainväliset yhteistyöjärjestöt ja sopimukset, jotka käsittelevät alueen hallintaan liittyviä kysymyksiä.

– Vaikka eri tahoilla on Arktiksella omat intressinsä, on epätodennäköistä, että alueen sisäiset kysymykset kärjistyisivät konfliktiksi. Todennäköisempää onkin, että mahdollinen arktinen konflikti saisi alkunsa Arktiksen ulkopuolella, jolloin siihen ei kyettäisi välttämättä puuttumaan olemassa olevien Arktisen alueen hallintamekanismien avulla, tutkijat päättelevät.

Mainos