Maanpuolustuskorkeakoulun apulaissotilasprofessori Antti Paronen arvioi Twitterissä, että Kiovan saarrostusuhka näyttää edelleen todennäköiseltä tai vähintään mahdolliselta.
– Tämä pääkaupunkia vastaan joukkojen heittäminen sellaisenaan osoittaa, että Venäjä edelleen olettaa Kiovan kaatumisen olevan Ukrainan vastarinnan kannalta loppu tai lopun alku.
Hän toteaa Kiovan olevan eittämättä tärkeä, mutta ei koko Ukraina.
– Koko maan valtausta Venäjä tuskin edes tavoittelee, näin toimien se saisi uuden joukon Nato-naapureita. Tätähän tällä operaatiolla pyritään osaltaan välttämään.
Parosen mukaan etelässä alusta asti arvioitu vähimmäistavoite maayhteydestä Krimille on jatkuvasti lähempänä.
– Odessan uhkaaminen ja sitä vastaan odotettava tulenkäyttö taas antavat olettaa Venäjän tavoittelevan tulen Ukrainan sulkemista mereltä.
Paronen katsoo, että sellaisenaan ei voi olettaa Venäjän vielä olevan vetäytymässä konfliktista.
– Sillä on vielä paljon voitettavaa. Emme myöskään voi olettaa Ukrainan luovuttavan taistelua.
– Läntinen aseapu konkretisoituu päivä päivältä ja vastahyökkäykset kulutettua vihollista vastaan ovat varmasti ukrainalaisten esikuntien suunnittelutoimistoissa työn alla. Tämä tarkoittaa oletusta sodan jatkumisesta. Luvassa onkin parhaimmillaan vaikeita aikoja Ukrainaan, Paronen tviittaa.
Ukrainassa Kiovan saarrostusuhka näyttää edelleen todennäköiseltä, vähintään mahdolliselta. Tämä pääkaupunkia vastaan joukkojen heittäminen sellaisenaan osoittaa, että Venäjä edelleen olettaa Kiovan kaatumisen olevan Ukrainan vastarinnan kannalta loppu tai lopun alku. 1/
— Antti Paronen (@AnttiParonen) March 6, 2022