– Eilen käsiteltäessä valtioneuvoston selontekoa julkisen talouden suunnitelmasta pääministeri (Juha) Sipilä (kesk.) väitti, että viime kaudella metsähallituslaki jäi kesken ja se olisi tullut yhtiömuodossa maaliin kaikilla hallituspohjilla. Väite ei pidä paikkaansa, Antti Lindtman sanoo.
Hänen mukaansa SDP vastusti ja vastustaa Metsähallituksen yhtiöittämistä.
Niin ikään Lindtmanin mukaan eduskunnan kyselytunnilla 7. huhtikuuta pääministeri Sipilä väitti, että sosialidemokraatit olisivat esittäneet vaaliohjelmassaan sosiaaliturvan indeksien jäädytystä.
– Väite ei pidä paikkaansa, Lindtman niittaa.
– Kaksi kuukautta sitten (10.2.) Sipilä väitti, että SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne vastasi ministerinä valtion eläkerahaston Carunaa koskeneista järjestelyistä. Tämäkään väite ei pitänyt paikkaansa, Lindtman toteaa.
Hän huomauttaa, että väärien tietojen esittäminen eduskunnan edessä ja julkisuudessa on vakava asia.
– Pääministerin on syytä jatkossa perehtyä asioihin asemansa edellyttävällä tavalla. Opposition tehtävä on esittää vaihtoehtoja hallituksen politiikalle, eikä jatkuvasti korjata hallituksen vääriä väitteitä, Lindtman sanoo.
Hänen mukaansa tavaramerkiksi näyttää muodostuvan takavasemmalle perääntyminen, kun tilanne menee hallituksen kannalta vaikeaksi.
– Opposition esittäessä kysymyksiä hallituksen ministerit poistuvat paikalta. Esitettyään väärää tietoa metsähallituslaista pääministeri poistui välittömästi kehyskeskustelusta, eikä tarjonnut oppositiolle mahdollisuutta korjata tietoja. Näin kävi myös viime syksynä, kun opposition vaihtoehtobudjetteja käsiteltiin suuressa salissa. Tämä on ylimielistä toimintaa, Lindtman sanoo.