SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin mukaan pääministeri Sanna Marinin (sd.) ”hallitus on tehnyt jo ennen puolimatkaansa verrattain järeät työllisyyspäätökset”. Lindtman viittasi Helsingin Sanomien uutisointiin asiasta.
– Lisää kuitenkin tarvitaan. Keskiössä on työllisyyspalveluiden parantaminen kohti pohjoismaista tasoa, Antti Lindtman sanoi SDP:n ryhmäpuheessa eduskunnassa valtiopäivien avajaiskeskustelussa.
Lindtmanin mukaan sähkönsiirtoyhtiöiden kohtuuttomat hinnankorotukset, terveyskeskukseen pääsyn vaikeus ja koulujen riittämättömät tukipalvelut ovat epäkohtia, joiden korjaamista suomalaiset ovat odottaneet jo liian kauan.
– Nyt sähkön siirtohintojen kohtuuttomille korotuksille laitetaan vihdoin stoppi, Lindtman lupasi.
– Perusterveydenhuollon hoitotakuu etenee – tavoitteena pääsy seitsemässä päivässä kiireettömään hoitoon mukaan lukien mielenterveyspalvelut.
Lisäksi opiskelijahuollossa psykologien ja kuraattorien aliresursointi kielletään lain voimalla. Hallitus aikoo myös viedä sote-uudistuksen maaliin.
Suomessa kaksi vaihtoehtoa
Lindtmanin mukaan Suomessa näyttää olevan kaksi vaihtoehtoa.
– Paluu oikean laidan esillä pitämään pieni- ja keskituloisia kurittavaan leikkauspolitiikkaan tai koko kansakuntaa hyödyttävän kasvupolitiikan tukeminen, Lindtman linjasi.
Hänen mukaansa vahvat julkiset palvelut ja tukiverkot ovat osoittaneet voimansa koronakriisissä.
– Siksi hallitus aivan oikein – ja poiketen monista edeltäjistään – satsaa julkisiin palveluihin ja tukee kuntia. Näillä rahoilla on turvattu koronan etulinjassa työskentelevien hoitajien, opettajien ja muiden ammattilaisten työ, pidetty kasvua ja työllisyyttä tukevat investoinnit liikkeellä, ja jos hallitus ei olisi tukenut kuntapalveluita olisimme nähneet ennätysmäisen veroäyrien korotusaallon, Lindtman sanoi.
Lindtman kysyi, mikä olisi ollut oikeisto-opposition vaihtoehto kuntien tukemiselle.
– Yksi: säästöt arjen palveluista, kaksi: jäädyttää investoinnit tai homekoulujen korjaukset vai kolme: erityisesti pieni- ja keskituloisiin kohdistuva työn verotuksen kiristäminen?
Hänen mukaansa Marinin hallitus on halunnut pitää huolta kuntien taloudesta, jotta kunnat voivat pitää huolta meistä kaikista koronankin keskellä.