Kokoomuksen varapuheenjohtaja Antti Häkkänen pitää pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen maakuntaveroa koskevaa keskustelua fiaskona.
Häkkäsen mukaan rahoitusmalli on koko sote-uudistuksen tärkein osa, ja nyt Marinin hallitus ei tiedä, minkälainen mallista lopulta tulee. Rahoitusmalli on suurin tekijä julkisen talouden kestävyyden kannalta.
– Rahoitusmalli on koko sote-uudistuksen ydinasia ja nyt ei tiedetä mitä tälle tapahtuu. Tämä on katastrofaalinen tieto, Antti Häkkänen toteaa tiedotteessa.
– Asiantuntijakuulemisen perusteella rahoitusmalli viime kädessä määrittää kannusteet paikallisten sote-päättäjien, virkamiesten ja käytännön sote-työn johtajien toimintaan. Ihmisten käyttäytymistä määrittää kumman paljon se, maksatko laskut itse vai onko yhteinen piikki auki. Jos on tarkoitus joskus lopettaa velaksi eläminen, niin tällä asialla pitäisi olla keskeinen merkitys.
Häkkäsen mukaan valtiovarainministeripuolue keskusta on nyt umpikujassa maakuntamallinsa kanssa. Uudelle hallinnontasolle on tarjolla vain kaksi rahoitusmallia, ja molemmat mallit vaarantavat julkisen talouden kestävyyden.
Valtion täysi rahoitusmalli ja maakuntavero johtavat kumpikin asiantuntijaselvitysten perusteella suuriin ongelmiin ja ne ovat toteuttamiskelvottomia.
– Eduskunnan asiantuntijakuulemisessa selvisi, että hallituksen esittämä valtion täysi rahoitusmalli johtaa menokasvun ja veronkorotuspaineen kiihtymiseen, vaikka juuri näitä piti hillitä. Julkisen talouden kestävyys vaarantuisi tällä mallilla. Valtion täyttä rahoitusmallia ei saa missään tapauksessa hyväksyä, Antti Häkkänen sanoo.
– Toisaalta taas maakuntaverokomitea totesi, että Suomen oloihin maakuntavero aiheuttaa uusia merkittäviä ongelmia. Uusi verottaja johtaisi muun muassa verotuksen ylimääräiseen kiristymiseen.
Vain kaksi mahdollista mallia
Hänen mukaansa keskusta ei ollut ennakkoon selvittänyt maakuntahallinnon rahoitusmallia, vaikka se on koko sote-uudistuksen tärkein yksittäinen asia.
– Nyt paljastui, että maakuntasotelle on olemassa vain kaksi rahoitusmallia ja molemmat vaarantavat julkisen talouden kestävyyden. Hokemat maakuntasoten välttämättömyydestä kannattaa lopettaa viimeistään nyt, kun asiantuntijaselvitykset ovat pöydässä. Maakuntasote olisi selvästi huonompi malli kuin nykyinen kuntien yhteistyöhön perustuva sote-malli, Häkkänen sanoo.
Kansanedustaja kehottaa valtiovarainministeri Annika Saarikkoa (kesk.) välttämään sellaisten uudistusten tekemistä, jotka heikentävät julkisen talouden kestävyyttä.
– Maakuntahallinto ei yksinkertaisesti ole toteuttamiskelpoinen, jos julkisen talouden kestävyyttä aiotaan vahvistaa. Rakkaus hallintomallia kohtaan ei voi oikeuttaa julkisen talouden romuttamiseen. Viime kädessä on kyse hyvinvointipalvelujen turvaamisesta, Antti Häkkänen toteaa.