Verkkouutiset

Anneli Jäätteenmäki: Riitely vieroittaa ihmiset politiikasta

Europarlamentaarikon mukaan julkinen keskustelu tulisi pitää sivistyneellä tasolla erimielisyyksistä huolimatta.

Europarlamentaarikko Anneli Jäätteenmäen (kesk./ALDE) mukaan poliittisessa kielenkäytössä olisi siistimisen varaa. Sosiaalisen median formaatti pakottaa puhumaan lyhyesti, mikä voi johtaa kärjistyksiin ja loukkaavaan puhetyyliin.

– Eri­lai­set mie­li­pi­teet kuu­lu­vat po­li­tiik­kaan, mut­ta myös si­vis­ty­nees­ti voi väi­tel­lä. Lii­an kär­je­käs kie­len­käyt­tö te­kee kar­hun­pal­ve­luk­sen de­mok­ra­ti­al­le, sil­lä se vie­roit­taa ih­mi­set yh­teis­ten asi­oi­den hoi­dos­ta ja po­li­tii­kan seu­raa­mi­ses­ta, Jäätteenmäki kirjoittaa blogitekstissään.

Hän huomauttaa, että valtataistelu oli kovaa jo antiikin aikana.

– Sil­loin myös vä­ki­val­ta oli po­li­tii­kan ar­ki­päi­vää. Eräs roo­ma­lai­nen se­naat­to­ri, Tiberius Gracchus, kuo­li po­liit­ti­ses­sa mel­la­kas­sa, kun toi­nen se­naat­to­ri löi hä­nen pään­sä ir­ti tuo­lin­ja­lal­la. Po­liit­ti­sia vas­tus­ta­jia mur­hat­tiin, myr­ky­tet­tiin ja ki­vi­tet­tiin.

Jäätteenmäen mukaan on myönteistä, että EU-parlamentissa on pidetty kiinni kohteliaasta debatista, vaikka puheaikaa säädellään tiukasti.

– Nor­maa­li pu­heen pi­tuus on mi­nuut­ti tai kak­si. Täs­tä­kin me­nee osa kii­tok­siin. Asi­ois­ta osa­taan ol­la hie­nol­la ta­val­la eri miel­tä, jopa niin hie­no­va­rai­ses­ti, et­tä ul­ko­puo­li­nen ei hel­pos­ti edes huo­maa val­lit­se­vaa eri­mie­li­syyt­tä.

Mainos