Kansanedustajat Anna Kontula (vas.) ja Harri Jaskari (kok.) kirjoittavat yhteisellä vasenoikea-saitillaan aiheesta ”verot ylös vai alas”.
– Inhimillisesti ja taloudellisesti menestyneimpiä valtioita yhdistää verraten korkea kokonaisveroaste, sillä julkisen sektorin kautta organisoidut peruspalvelut ja sosiaaliturva takaavat terveen ja koulutetun väestön. Niin kutsuttu ”amerikkalainen unelma”, siis jokaisen tasa-arvoinen mahdollisuus menestyä ja kukoistaa, toteutuukin korkean veroasteen maissa paljon paremmin kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, Anna Kontula toteaa.
Hänen mukaansa korkea veroaste ei kuitenkaan ole itseisarvo. Vähintään yhtä tärkeä kysymys on, mitä verotetaan.
– Vasemmistolaisena kannatan progression lisäämistä.
Anna Kontula kirjoittaa, että ”tehokkaimmin työpaikkoja luova veronalennus on sellainen, joka kohdistuu pienituloisiin, sillä köyhä käyttää rahansa kotimaiseen päivittäiskulutukseen”.
– Rikkaiden verohyysäystä on perusteltu veropakolaisuuden hillitsemisellä. Vaikka ilmiötä liioitellaan (vähittäin toteutetuilla veronkorotuksilla ei ole merkittäviä käyttäytymisvaikutuksia), on silti totta, että myös kansainvälistä veroharmonisointia tarvitaan. Näissä neuvotteluissa Suomen tulisi siirtyä jarruttajasta edelläkävijäksi, hän katsoo.
Harri Jaskari sanoo debatissa Suomea himoverottajan paratiisi, jossa kansalainen kaatuu verokarhun alle ja valitettavasti myös oikeisto on suostunut tähän valtiontalouden pelastamisen näkökulmasta. Jaskari yrittää kysyä ”eikö 58 prosentin veroaste palkkatuloista ole sinusta paljon? Eikö sillä ole mitään merkitystä, että yrittäjä kiinnittää talonsa yrityksensä lainan vakuudeksi?”.