Eduskunnan syysistuntokausi avattiin eläkeiän nostamisen sisältävästä eläkepaketista täysistunnossa puhumalla. Paketti on työmarkkinajärjestöjen ja hallituksen sopima eli niin sanotusti kolmikantainen.
Kritiikkiä esitti ensin vasemmistoliiton Kari Uotila, joka sanoi pakettia epäoikeudenmukaiseksi, mutta ”silti kannatan kovasti tätä kolmikantaista valmistelua”.
Vasemmistoliiton Anna Kontulan mukaan ”muodollisesti yhtäläinen säännös johtaa tosiasialliseen eriarvoisuuteen”.
– Kyllä minä tiedän, että kolmikannassa sovittu on tässä maassa niin pyhää ja koskematonta, että sitä ei järkipuheella kaadeta. Aina kannattaa silti yrittää, Anna Kontula sanoi.
– Se, että tässä päätöksessä ei ole millään lailla huomioitu näitä työmarkkinoiden ja suomalaisen yhteiskunnan muutostrendejä, osoittaa minusta hankalimman asian kolmikantaisessa valmistelussa: Siellä istuvat ihmiset, jotka ovat ympäröineet itsensä kaikkein vanhakantaisimmalla osalla tätä yhteiskuntaa ja jotka viimeisenä heräävät muutokseen silloin, kun muutos on jo ajat sitten tapahtunut, hän jatkoi.
– Tästä syystä, vaikka kolmikannassa on Suomessa tehty merkittäviä asioita, minun mielestäni semmoinen kolmikantaan ripustautuminen, jossa mikään järkipuhe, jossa mikään argumentaatio, mikään tutkimus, mikään yleisesti tunnustettu epäkohta ei riitä murtamaan kolmikantaa, on tuhoon tuomittua ja se on järjetöntä poliittista päätöksentekoa.
Kokoomuksen Sari Sarkomaa kysyi vasemmistoliiton selvää kantaa asiassa. Myös Sdp:n Eero Heinäluoma oli ihmeissään.
– Huolestunut olen vasemmistoliiton linjasta: jos vasemmistoliitto todella irrottautuu kolmikannasta, niin kuin edustaja Kontula sanoi, niin on aikoihin eletty, Heinäluoma totesi.
Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Aino-Kaisa Pekonen vastasi todistaen toisin.
– Todellakin tässä on nyt yhdessä sopimalla päästy eteenpäin vaikeassa asiassa, ja pidän erittäin tärkeänä, että yhdessä sovimme myös jatkossa kolmikannassa näistä asioista, Pekonen sanoi.