Yhdysvallat on ajautunut kokeneen amerikkalaisdiplomaatin Richard Haassin mielestä tilaan, joka muistuttaa YK:n turvallisuusneuvoston lamaannusta. Vaikka nykyistä järjestelmää pidetään huonosti toimivana ja vääristyneenä, uudistuksista on mahdotonta löytää sopua, koska jokainen muutos hyödyttäisi yksiä, mutta rokottaisi toisia.
Viimeisimmät presidentinvaalit ovat – aivan tuloksestaan riippumatta – arvovaltaista Council on Foreign Relations -ajatushautomoa nykyisin johtavan, puoluepoliittisesti sitoutumattomana pidetyn Haassin mukaan jo nyt osoittaneet Yhdysvaltain demokratian vankkuuden.
– Äänestysaktiivisuus oli korkea covid-19-pandemiaan liittyvistä fyysisistä rajoitteista huolimatta. Prosessi näyttää etenevän suunnitellusti. Väkivalta on ollut minimaalista, Haass sanoo Project Syndicate -verkkojulkaisussa.
– On kuitenkin huolestuttavaa, että Yhdysvaltain äänestäjäkunta on yhä niin syvästi eriytynyt. Äänestäjät jakautuivat lähes tasan kahden ehdokkaan kesken. Yllättävää ei ole, että jaosta seurannee myös jakautunut hallinto, hän toteaa.
Jako kupliin on ja pysyy
Haass pitää vaaleja tuoreimpana merkkinä siitä, että amerikkalaiset elävät kaiken aikaa selvemmin kahdessa erillisessä maailmassa.
– He ovat ryhmittäneet itsensä samoihin yhteisöihin ja alueille muiden samoin ajattelevien ihmisten kanssa. Kumpikin maailma katsoo lähinnä omia kaapelitelevisiokanaviaan, kuuntelee omia radioasemiaan ja podcastejaan, vierailee omilla verkkosivustoillaan.
Kansallisen yhteiskuntatiedon opetusohjelman puuttuminen kouluista edistää tällaista jakoa sukupolvesta toiseen, Haass sanoo.
– On syytä korostaa, että maan jakautuminen ei noudattele niinkään taloudellisia eroja. Ihmiset kaikista yhteiskuntaluokista äänestivät molempia ehdokkaita eivätkä demografiset, sukupuoli- tai rotusidonnaiset äänestysmallit olleet niin yksipuolisia kuin ennustettiin, hän huomauttaa.
Koska todellisia edellytyksiä Yhdysvaltain poliittisen järjestelmän uudistamiseen ei tätä taustaa vasten ole, maan johtaminen pysyy Haassin mielestä vaikeana myös jatkossa. Kun Valkoisen talon isännäksi on nousemassa demokraattien Joe Biden, paljon riippuu republikaanienemmistönsä ilmeisesti säilyttävän senaatin valmiudesta yhteistyöhön.
– Työskenteleminen yhdessä edellyttäisi myös Bidenilta kompromisseja, joita hänen puolueensa ideologisemmin suuntautuneet jäsenet varmasti vastustaisivat, Haass arvioi.
– Demokraatit olivat toivoneet selvää hylkäystä Trumpille ja kaikelle sille, mitä hän edustaa. Sitä he eivät saaneet. Republikaanit tavoittelivat vaaleja, jotka vahvistaisivat Trumpin aseman. Sitäkään ei tapahtunut. Sen sijaan vaalit paljastivat yhden maan ja kaksi kansakuntaa. Niiden on kyettävä elämään rinnakkain. Se, pystyvätkö ne tekemään töitä yhdessä, jää nähtäväksi, hän toteaa.