Pääministeri Sanna Marinin (sd.) ruokaetuun liittyvä kohu juontaa juurensa valtioneuvoston kanslian (VNK) vuonna 2010 antamaan ohjeistukseen, kertoo Helsingin Sanomat.
Ohjeistuksessa todetaan, että pääministerin virka-asuntoon kuuluvia muita palveluita ovat muun ohella ruokailuun liittyvät palvelut.
Valtioneuvoston kanslian alivaltiosihteeri Timo Lankinen sanoi maanantaina HS:lle, että ruokaetua supistettiin vuonna 2019, kun pääministeri Antti Rinne (sd.) halusi selvyyden asiaan.
– Silloin täsmennettiin, että siihen kuuluvat aamiaistarvikkeet ja kylmänä toimitettavat tarvikkeet. Tätä siis silloin täsmennettiin niukemmaksi. Aikaisempi ohje oli, että virka-asunnolla saa yleisesti ruokailuun liittyviä palveluja, Timo Lankinen sanoi HS:lle.
Alkuperäistä ohjetta laatimassa ollut virkamies muistaa asian toisin. Valtioneuvoston kanslian osastopäällikkönä ja ylijohtajana tuolloin toiminut Auni-Marja Vilavaaran mukaan vuonna 2010 annetussa ohjeessa oli kyse vain aamiaistarvikkeista.
– Sellainen mielikuva minulla on, että se etu koski vain aamiaistarvikkeita. En muista, että olisi puhuttu mistään muusta, vuonna 2016 eläkkeelle jäänyt Vilavaara sanoi HS:lle.
Ohjeen allekirjoittivat Vilavaara ja silloinen alivaltiosihteeri Heikki Aaltonen.
Vilavaara sanoo, ettei hän tiedä mitään kylmistä aterioista.
– Jos tarjotaan valmis ateria, silloinhan olisi varmaan hyvä, jos maksaisi niistä. Siis ostaisi ne. Ei sellaista ole koskaan ollut minulla mielessä, että pääministerille kustannettaisiin ateriat. Vaan vain nämä aamiaistarvikkeet, Vilavaara jatkoi.
Hän muistelee, että aamiaistarvikkeista käytiin keskustelua verottajan kanssa vuonna 2010, eikä verottaja nähnyt ongelmaa niiden verovapaudessa. Hänen mukaan kriittisistä asioista oltiin melkein aina yhteydessä pääjohtajaan.
Nyt verohallinnosta on todettu STT:lle, että yleisesti ottaen asunto- ja ravintoetu ovat erillisiä etuja, eikä asuntoetu sisällä ruokailuja. Valtioneuvoston kanslia on tulkinnut, että aamiaistarvikkeet ja kylmät ateriat ovat osa pääministerin verovapaata asuntoetua.