[vc_row][vc_column][rev_slider alias=”taistelupari2″ mode=”header”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Kokoomuksessa on halukkuutta tarttua Alkon monopoliin. Puoluehallitus esittää parin viikon päästä kokoontuvalle puoluekokoukselle monopolin purkamista kannattavien puoluekokousaloitteiden hyväksymistä. Tämä merkitsisi käytännössä sitä, että tulevaisuudessa Alkolla ei olisi enää yksinoikeutta yli 5,5 prosenttisten alkoholituotteiden myyntiin.
Suomen liittyessä EU:hun Alko sai poikkeusluvan jatkaa monopoliaan kansanterveydellisistä syistä, jotta alkoholin tarjontaa voitaisiin näin rajoittaa. Moni kysyy kuitenkin, onko monopolin ylläpitämiselle enää perusteita? Verkkouutiset kutsui kokoomuksen kansanedustajan Sinuhe Wallinheimon ja keskustan kansanedustajan Pekka Puskan väittelemään aiheesta.
Alkoholin kokonaiskulutus Suomessa on kymmenen viime vuoden ajan ollut laskussa. Etenkin nuorten juominen on vähentynyt. Alkon osuus alkoholin kokonaiskulutuksesta on tällä hetkellä noin kolmannes. Alkon myynti on viime vuosina ollut laskussa. Myyntiä on rokottanut entisestään vuoden alusta voimaan tullut alkoholilain uudistus, joka vapautti vahvempia juomia kauppoihin. Tilastojen valossa näyttäisi myös siltä, ettei uudistus olekaan aiheuttanut pelättyä kulutuspiikkiä. Yllättäen vähittäiskaupoista on kerrottu pikemminkin alkoholittomien oluiden myynnin kasvusta.
Keskustan kansanedustaja Pekka Puska on entinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja. Hän on vastustanut johdonmukaisesti liberaalimpaa alkoholipolitiikkaa. Hän korostaa, että alkoholi aiheuttaa edelleen isoja ongelmia kansanterveydelle. Kustannukset kasautuvat sosiaali- ja terveydenhuoltoon. Hän sanoo olevansa ilahtunut alkoholin kulutuksen laskutrendistä, mutta näkee taustalla ei niinkään ”eurooppalaisempaa alkoholikulttuuria” vaan tehtyjä veronkorotuksia. Puska varoittaa myös tekemästä liian nopeita johtopäätöksiä siitä, etteikö alkoholiuudistus kääntäisi kulutusta nousuun.
– Tässä on ehdottomasti katsottava yhden vuoden, mieluummin vielä kolmen vuoden kokonaistilastot ja vetää vasta sitten johtopäätöksiä, Puska korostaa.
– Mikään ei viittaa siihen, että nimen omaan Alko olisi se juttu, jonka takia alkoholin kokonaiskulutus olisi laskussa vaan kyse on trendistä, jossa nuoret juovat entistä vähemmän. Vaikka saatavuutta on lisätty, mikään ei indikoi siihen suuntaan, että juominen olisi nousussa, Wallinheimo katsoo.
Kesken väittelyn Pekka Puska väläyttää kuitenkin mahdollisuutta Alkon monopoliaseman purkamiseen:[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row” css=”.vc_custom_1527260022972{margin-top: 20px !important;border-bottom-width: 10px !important;padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;background-color: #eaeaea !important;}”][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/f6gY6q4Uk28″ align=”center” css_animation=”none”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Sinuhe Wallinheimon mielestä Alkon monopoliasema voitaisiin purkaa pitkällä aikavälillä niin, että tilalle luotaisiin lisenssijärjestelmä. Tietyt kaupat tai toimijat voisivat saada – Alko mukaan lukien – oikeuden myydä vahvempia alkoholituotteita. Pekka Puska sanoo, ettei hän ole pitänyt tärkeänä argumenttia, jonka mukaan Alko olisi olennaisesti vastuullisempi toimija kuin isot kaupat. Hän näkee markkinaehtoisessa lisenssijärjestelmässä kuitenkin ongelmansa. Wallinheimo muistuttaa, että järjestelmä voisi olla tarkkaan säännelty ja mahdollista kulutuksen kasvua voitaisiin jatkossakin hillitä verotuksella.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row” css=”.vc_custom_1527260022972{margin-top: 20px !important;border-bottom-width: 10px !important;padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;background-color: #eaeaea !important;}”][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/8TJF8dpuBVM” align=”center” css_animation=”none”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Entä miten Pekka Puska vastaa toimittajan kysymykseen, näkeekö hän intressiristiriitaa puolustaessaan Alkon monopolia istuessaan samaan aikaan Alkon hallintoneuvostossa?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row” css=”.vc_custom_1527260022972{margin-top: 20px !important;border-bottom-width: 10px !important;padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;background-color: #eaeaea !important;}”][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/glpj2hMzLH4″ align=”center” css_animation=”none”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Viime vuonna alkoholin kokonaiskulutus oli 10,3 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti. Kulutus väheni 4,4 prosenttiyksikköä edellisvuodesta. Paljonko alkoholin kulutuksen pitäisi Suomessa vähentyä, jotta Pekka Puska näkisi perusteet lähteä purkamaan Alkon monopolia?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width=”stretch_row” css=”.vc_custom_1527260022972{margin-top: 20px !important;border-bottom-width: 10px !important;padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;background-color: #eaeaea !important;}”][vc_column][vc_video link=”https://youtu.be/rqsGNIshiak” align=”center” css_animation=”none”][/vc_column][/vc_row]