Valtiovarainministeri Alexander Stubb iski eduskunnan välikysymyskeskustelussa takaisin punaviheroppositiolle, joka on syyttänyt ministeriä useiden virheellisten tietojen välittämisestä.
Stubb vastasi välikysymykseen oikomalla kysymyksessä esitettyjä väitteitä, jotka ovat ministerin mielestä virheellisiä.
Vihreiden ja vasemmistoliiton välikysymyksessä syytetään ministeriä virheellisten tietojen antamisesta mm. hallintarekisteriasian ja hallituksen kilpailukykypaketin valmistelussa.
Välikysymyksessä väitettiin niin ikään, että Stubb otti hallintarekisterivalmistelussa Finanssialan Keskusliiton kirjaukset lähes sellaisenaan lakivalmisteluun.
Stubb sanoi väitteen olevan perätön.
– Opposition suunnalta on myös esitetty vääriä syytöksiä siitä, että olisin ministerinä ajanut joidenkin puolueeni väitettyjen lähipiirien asiaa. Tätä on todisteltu sillä, että lakiesityksessä on samaa tekstiä kuin finanssialan papereissa. Ensinnäkin haluan huomauttaa, että lausuntokierrosten tarkoituksena on ottaa huomioon lausuvien tahojen näkemyksiä. Toiseksi totean, että kyseessä oleva tekstikohta on sisällytetty jo valtiovarainministeri (Sdpn Antti) Rinteen aikana laadittuun hallintarekisteriesitykseen, Stubb sanoi.
Valtiovarainministerin piti väärinä väitteitä siitä, että hallintarekisteriuudistus olisi mahdollistanut omistusten piilottamisen ulkomaille, toisin kuin nyt.
– Tämä käsitys on väärä. Jokainen, joka haluaa omistaa osakkeita hallintarekisterin kautta, voi tehdä sen ulkomaisten palveluntarjoajien kautta jo nyt. Sikäli kun omistuksiin sisältyy kotimaisia osakkeita, tätä voi toki pitää lain hengen vastaisena. Rangaistavaa tai selvästi laitonta se ei kuitenkaan ole, eikä minkäänlainen este sellaiselle toimijalle, jonka tarkoitusperät ovat lähtökohtaisesti laittomat.
Ministeri puolusti myös valtiovarainministeriön viestintäsuunnitelmaa, jossa haluttiin monipuolistaa käytyä keskustelua hallintarekisteristä.
– Valtiovarainministeriössä koettiin, että julkisuuden kuva esityksestä oli vääristynyt ja yksipuolinen. Julkisuudessa oli esimerkiksi syntynyt käsitys, että lain pääasiallinen tarkoitus olisi ollut mahdollistaa omistusten kätkeminen. Totuus oli kuitenkin toinen. Lain varsinainen tarkoitus, arvopapereiden säilytysmarkkinoiden avaaminen kilpailulle, jäi kokonaan unohduksiin.
Varsinaisista hallintarekisterilain yhteydessä annetuista lausunnoista ministerin muistutti, että ne eivät olleet yksiselitteisen puoltavia tai kielteisiä. Finanssivalvonnan lausunnosta oli Stubbin mukaan liikkeellä täysin väärää tietoa.
– Esimerkiksi Finanssivalvonnan arvioitiin lausuntonsa perusteella suhtautuvan hallintarekistereiden sallimiseen kotimaassa kielteisesti. Tämä ei kuitenkaan vastannut Finanssivalvonnan kantaa. Finanssivalvonta yritti tätä väärinkäsitystä oikaista, mutta oikaisu jäi mediassa vaille huomiota.