”Alaikäisten tartuntojen salliminen olisi moraalitonta”

Professori kysyy, onko hallituksen passiivisuudessa kyse saamattomuudesta.
Syyslukukausi on alkamassa heikossa epidemiatilanteessa. (LEHTIKUVA/SILJA-RIIKKA SEPPÄLÄ)
Syyslukukausi on alkamassa heikossa epidemiatilanteessa. (LEHTIKUVA/SILJA-RIIKKA SEPPÄLÄ)

Tukholman Kuninkaallisen teknillisen korkeakoulun professori Tuuli Lappalainen arvioi Suomen hätiköineen suojatoimien purkamisen kanssa. Hänen mukaansa hallituksen ja viranomaisten viestinnän olisi pitänyt korostaa varovaisuutta.

– Siinä vaiheessa (noin kuukausi sitten), kun delta-tartuntojen nopea kasvu oli nähtävissä, festareita olisi pitänyt perua, anniskeluaikoja rajoittaa. Jäljityksen ruuhkautuessa ehdottomasti, Lappalainen twiittaa.

Myös rokotusaikoja on jäänyt käyttämättä. Ilman ajanvarausta saatavia rokotuksia olisi voinut lisätä jo aiemmin sekä laajentaa kohderyhmää 12–15-vuotiaisiin.

Professorin mukaan monilta tartunnoilta olisi vältytty, jos käytössä olisi ollut Saksan kaltainen suositus tehokkaammille FFP2-/N95-maskeille.

– Kyllä Suomessa osataan tartuntoja kitkeä jos halua on. En ymmärrä mitä tämänhetkisellä peukalonpyörityksellä tavoitellaan, vai onko se vaan saamattomuutta, Tuuli Lappalainen pohtii.

Nykyistä epidemiapiikkiä on pidetty huolestuttavana myös siksi, että koulujen lähiopetukseen palaaminen on vain muutaman viikon päässä. Virus voi aiheuttaa monille lapsille vakavia ja pitkäaikaisia jälkioireita.

– Kun tiedetään, että korona ei ole vaaraton rokottamattomille nuorille ja lapsille, ja varsinkin nuorten rokotussuoja on ihan kulman takana, tartuntojen salliminen alaikäisten ja koulua käyvien ihmisten parissa on/olisi mielestäni moraalitonta ja myös tartuntatautilain vastaista, Tuuli Lappalainen sanoo.

LUE MYÖS:
Ex-soteministeri: Etäopetus alkaa riittää (VU 29.7.2021)

Mainos