Äitienpäivänä 2019 hämeenlinnalainen terve mies sai sydäninfarktin noustessaan sängystä. Tuskat olivat niin kovia, että ambulanssissa hän ajatteli kuolemaa, joka lopettaisi kivun.
Mies tuotiin ensin Kanta-Hämeen keskussairaalaan. Sieltä Tampereen Sydänsairaalan lääkäri näki miehen sydämen tilan videoyhteydellä ja määräsi hänet heti heille lähetettäväksi.
Ambulanssin saapuessa perille mies kuvailee sen ajaneen suoraan miltei toimenpidehuoneeseen asti. Kaikki oli odottamassa. Parin minuutin kuluttua hänelle tehtiin jo pallolaajennusta.
– Sinua sattuu hirveästi, mutta kohta sattuu vielä enemmän, kun räjäytämme tukoksen, operoiva lääkäri sanoi.
Sitten kivut lähtivät ja tukos oli poissa. Mies sanoo saaneensa toisen elämän.
Nyt mies sanoo Aamulehdessä, että hän on huolestuneena seurannut Sydänsairaalan ja tekonivelsairaala Coxan tilannetta. Niiden asemaa on oltu muuttamassa sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksessa.
– Jos sotessa yhtään aiotaan muuttaa tällaista, ei voi kuin surra. Kun hoito on maailman huippua, miksi sitä pitäisi muuttaa?, mies toteaa AL:lle.
Sosiaali- ja terveydenhuollon sote-uudistus edellyttää, että hyvinvointialueella on oltava oma palvelutuotanto. Sote-esitys rinnasti sairaanhoitopiirien omat yhtiöt ensin yksityisiin palveluntuottajiin.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta tulkitsi lievemmin. Vaatimusta lievennettiin AL:n mukaan niin, että nyt riittää, kun virkalääkäri päättää potilaan ottamisesta sairaalaan.
Sydänsairaalan päivystys ei voi enää yksin hoitaa sydänsairauksien päivystystä. Se voi kuitenkin hoitaa päivystystä hyvinvointialueen omalla henkilökunnalla tai vuokraamalla työvoimaa Sydänsairaalasta.
Toinen potilas, nokialaismies, sanoo seuranneensa kauhuissaan sote-uudistukseen liittyvää keskustelua Sydänsairaalan asemasta.
– Hyvää mallia ei pidä poistaa tai karsia, vaan monistaa, hän sanoo AL:lle.